办承担。 上诉人南丹勤俭办不服一审判决，上诉称：一、上诉人在一审时提交的《民事起诉状》和所有的证据当中，都没有表明上诉人支付工程定金60万元的目的是 广西南城律师事务所向水电公司发出函件追款，水电公司在函件上签字表示收到了材料，但没有同意支付款项的内容，在此之前南丹勤俭办没有向水电公司催收上述的“工程 ...

实际未按合同约定完成”、“最终在2008年1月20日前大部分按计划完成”。这是宏某回复函的内容，已经可以明确得出宏某并未按合同约定完成，既然未符合合同的约定， 合同》无效，事实清楚，适用法律正确。 宏某公司与柯某、李某向一审法院提交的起诉状中虽然确认柯某、李某系宏某公司项目经理，但根据查明的案件事实， ...

.74万元计算，原告承担工程质量责任、安全责任、单独核算、自负盈亏，约定的内容符合建设工程承包的各项要件，证明原告与被某太行建设公司之间存在转包关系。 2、2006 ，且施工人已经与第三人结算完毕，X号楼的工程价款也应为238.8万元。 4、原告的起诉状，证明原告自认二被某已经给付工程款254万元。 ...

,742.00元。 柯林龙安公司辩称：1、经双方合意已对《补充协议》的内容作出重大变更，双方同意柯林龙安公司不再支付商标使用费，柯林龙安公司 提出变更诉讼请求申请，以其尚未取得2010年度商标使用费的相关证据、对2010年度商标使用费暂不主张权利为由，申请将其起诉状中第2项诉讼请求“判令被告向原告支付 ...

附件，证明可当日起诉，当日立案。被上诉人质证称，其是4月6日向一审法院递交起诉状的，上诉人证据与本案无关联性，不能证明其证明目的。经二审审查，一审法院 称单方说明无法律效力，本院经审查认为，被上诉人本人的说明系当事人陈某的内容，不属二审的新证据，经二审审理查明的事实与证据和某审一致。 本院认为，王某于 ...

手印的,合同未履行,是无效合同，被告从未收到过原告发出的专递邮件，也不知道专递邮件的内容。 被告在庭审中未举证。 本院对以上证据审查后认为，《租赁 的房屋租赁合同并返还租赁房屋，被告收到原告起诉状应视为原告履行通知义务，从签收起诉状到本案开庭审理，被告返还原告租赁房屋已有充分合理期限，原告主张合法有据 ...

合某项目资料清单、证某印章和财务资料清单、（2010）厦民初字第X号《民事起诉状》、《应诉通知书》、《证某材料清单》及证某、厦门市外商投资局复印的相关资料 “有证某证某一方当事人持有证某无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证某的内容不利于证某持有人，可以推定该主张成立。”因此，张华芳拒不到庭配合某 ...

完毕，并选举陈某为公司董事长。同时在2006年12月31日宝源公司按照该决议的内容，进行了工商变更登记，将陈某增加为公司股东。 2007年6月16日，陈 陈某未在原审法院指定时间到场提供书写样本。 4、宝源公司、李某、张某在起诉状中认可，张某系代表宝源公司与陈某签订合同。 5、洛阳市X区人民法院受理的 ...

于2011年9月15日向本院提出管辖权异议，提出其于2011年9月9日收到送达起诉状副本、传票等相关应诉材料，根据《民事诉讼法》第一百一十三条的 期限，但传票上要求被告于9月13日上午开庭应诉通知书、当事人举证通知书与传票的内容相互矛盾，故提出管辖权异议，请求本院将此案移送至西安市X区人民法院处理。 ...

不是申诉人的真实意思表示。3、申请人没有在起诉状诉讼标的的20万元上画押，更没有在起诉状具状一栏上签名画押，此次民事诉讼应视为申诉人没有参加，原审属遗漏当事人。4 份由孙文恒律师签收。 另查明，谢某甲认可授权委托书上的签名为其本人所签，但称授权委托的内容不是自己填写。本院复查中，孙文恒律师到庭提供代理 ...