保险期间。2009年8月3日，原告刘某与被告刘某达成赔偿协议，将向肇事车辆投保的保险公司的索赔可能所得的全部索赔额转让给原告刘某；肇事车辆归 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司新乡支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

600元。经交警部门认定，被告包某在本次事故中负全部责任。肇事车辆在被告大地财产保险公司南阳支公司投有交强险、第三人责任险和驾驶员车上人员责任险等险种 合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告各项经济损失x元。 ...

的证据有分期付款买卖合同一份，以证明万里公司和井某甲是车辆买卖关系。 被告中银保险公司提供的证据有保险条款一份，以证明赔偿范围，鉴定费和诉讼费不 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司许昌中心支公司于本判决生效后3日内赔偿原告朱某某各项损失x.4元。 二 ...

发生事故后已垫付款x元，并愿意承担责任，法院予以认可。由于肇事车辆豫x在太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔），依法首先由 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3763元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

庭审前三原告增加诉讼请求，要求被告支付三原告残疾赔偿金、精神抚慰金、停车费、车辆鉴定费、评估费、鉴定检查费、误工费等各项损失共计x.78元。 三原告向本院提交的 元。2.商业险保单一份，限额x元（车辆损失险限额x元、第三者责任险限额x元）。 经庭审质证，被告保险公司对三原告提供的证据2.3.4.身份无 ...

承担本案的全部诉讼费用。 被告方某某辩称，被告所驾驶的车辆已购买了交强险和第三者责任险，同意在被告保险公司承担赔偿责任后再承担赔偿责任。 被告彭某丁和李 自2010年4月15日零时起至2011年4月14日二十四时止。第三者责任险的保险金额/责任限额为x元，并且该车每案绝对免赔额为200元，对于负次要 ...

的交通事故责任认定具有事实根据和法律依据，本院予以采信。肇事车辆主车和挂车均在国元保险公司投保有交强险、第三者责任险及基本险不计免赔率特约险 人生活费x元及精神损害抚慰金x元，以上共计x元。 二、被告国元农业保险股份有限公司宿州中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、 ...

身份证明及误工证明；5、施某费票据一份，据以证明原告支出车辆施某费。 被告天安保险公司保定中心支公司未向本院提交证据。 被告刘某丙未向本院提交证据 。对原告的证据5与原告车损情况及事故发生日期吻合，本院予以认定。对被告XX公司提交的3，没有证据证明原告已收到。证据7本院予以认定。 依据有效证据，本院 ...

内。 上述事实，由上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的道路交通事故证明、肇事车辆行驶证、驾驶证、保单复印件、上海市普陀区利群医院病史、医院证明、门急诊及 保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告安信保险公司处投保了“交强险”x元，根据《机动车交通事故责任强制 ...

用以证明因被告无故拒绝理赔而产生误工费7200元、交通费3120元。 被告平安保险公司辩称：原告的车辆发生交通事故时，未及时进行审验，按理属于拒赔范畴，故保险 证据1、2真实、合法，依法予以采纳，对于原告所举证据3，不属于保险合同约定范畴，不予采纳。 本院依照当事人的陈述、举证与认证查明以下事实：原告 ...