，内容为：肇事车辆截止2010年5月13日未赔付死者分文经济损失。 6.带有刘XX生前签名的五份条据，证明刘XX签名与投保单的签名不一致，投保单并非 刘XX在被告公司投保国寿新简易人身两全保险，双方签订保险合同，约定：投保人、被保险人为刘XX，受益人孟某某，保险费为1000元，保险金额x元，保险条款第 ...

常住人口登记卡。 7.带有刘XX生前签名的五份条据，证明刘XX签名与投保单的签名不一致，投保单并非刘XX所签：①盖有“西峡县X镇企业办公室”公章的收到 25日，刘XX在被告公司投保康宁终身保险，双方签订保险合同，约定：投保人、被保险人为刘XX，未指定受益人，约定保险费每年700元，交费时间20年，保险 ...

原告未在十个工作日内通知被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，因此我公司不应承担保险责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提交的证据有：1、 合同期限一致。4、被保险人为原告交通银行股份有限公司郑州西大街支行。合同所附保险条款第六条约定：贷款期间内投保人未将贷款所购机动车辆向本 ...

的合同约定的贷款利息，但以不超过保险金额为限。被保险人应督促投保人在本保险合同期限内不间断对贷款机动车辆投保车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃 要求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人孙××未作答辩。 二审经审理查明情况与一审一致。 本院认为：银行、保险公司、亚飞签订的三方协议是当事人的真实意思 ...

撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人张某某答辩称，1、上诉人在与被上诉人签订车辆保险合同时没有履行法定的告知义务，上诉人擅自增加的'特别约定'应属 月5日签订的保险合同，投保单中投保人一栏'刘奕'的签名经鉴定不是刘奕本人签字，保险单(保险合同)中被保险人没有签字。投保单中免责条款的特别约定 ...

请求驳回民安保险公司的上诉请求，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为： 权利和义务，而非投保人的权利义务，故民安保险公司关于滕某行使解除保险合同的权利妨碍了新车主依据保险法取得的被保险人的权利的上诉理由不能成立，本院 ...

民三终字第x号民事判决二审认定的事实及使用的证据与一审一致。 该判决认为：保险公司与加油加气站签订的保险合同合法有效，合同约定双方权利义务的同时， 中保险公司在投保单中对投保人作出“请您详细阅读所附保险条款，特别是有关责任免除、投保人和被保险人义务的部分”的提示，不符合保险法有关“明确说明”义务的标准 ...

作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第 支付的医疗费4451.19元，及误某、护理费等500元被告予以认可，被保某车辆豫x号轿车维修费6810元，中保某司已通过书面形式予以确认，上述费用共计 ...

，机动车辆和保险公司在第三者责任保险合同中约定的损害第三者利益的条款对第三者不发生法律效力。保险人应当在投保限额内先行赔偿第三者的损失，其和投保人、被保险人之间如 张某庚均表示服从一审判决要求，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院二审认为，宋某驾驶的豫x号货车和豫x货车及豫 ...

时保险合同签订地同类型某车的市场销售价（含车辆购置税）确定，无同类型某车市场销售价格的，由投保人与保险人协商确定。…… 以上查明事实，由原告提供的 一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。 ……。 第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人 ...