请求柘城支公司承担本次事故次要责任的赔偿金，在该公司收到原告报送的有关理赔材料后，认为肇事车辆已赔付了赔偿金为由而推拖，经原告多次催要，被告只同意 原告负事故的次要责任，又违反安全装载规定，被告柘城支公司应赔偿原告30%车辆损失保险款，即x×30%-x×30%×5%，计款x.3元。依据《中国人民财产 ...

保险条款第四条约定：被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中，因碰撞、倾覆、坠落等原因造成保险车辆的损失，保险人负责赔偿；第二十条约定：因保险事故 。对于任某某赔偿的第三者经济损失以及由此而承担的评估费，均应由人保第一营业部予以理赔。任某某为修理保险车辆而支付的修理费和施救费，属于双方约定的车辆 ...

号车尾部相碰撞，造成交通事故。经昆明市公安局交通警察支队二大队事故认定书认定，方辉承担全部责任。原告的汽车修理费，被告垫付后，已向第三人申办理赔结案。 （停运损失费）列明在责任免除范围内。依据有：1、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款。第二部分第一章责任免除部分第三条：“下列情况下，不论任何 ...

，用去尸体处理费1320元。事发后，邵东县公安局交通警察大队经现场勘察，对其交通事故车辆做技术、痕迹检验，并调查取证，做出认定：1、当事人申友强驾驶与自己 限额为x元，该限额超出实际的抢救费应按实际损失3651.4元理赔。原告起诉只要求天安保险邵阳支公司赔偿x元，放弃151.4元，从其诉请。超出交强险 ...

系下岗在家，且事发时已超过55周岁，对其被抚养身份也予以认定。因肇事车辆在财保公司运城支公司投保了交强险及第三者责任险，《保险法》第50条及《 x.2元，并由被上诉人财保公司运城支公司在第三者责任险限额范围内免赔5%后承担保险理赔责任计人民币x.14元，不足部分计人民币4316.06元，由上诉人牛某某 ...

号车尾部相碰撞，造成交通事故。经昆明市公安局交通警察支队二大队事故认定书认定，方辉承担全部责任。原告的汽车修理费，被告垫付后，已向第三人申办理赔结案。 （停运损失费）列明在责任免除范围内。依据有：1、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款。第二部分第一章责任免除部分第三条：“下列情况下，不论任何 ...

）号小客车沿水湾路由南向北方向行驶至联安路口时与行人卢建明发生碰撞，造成致卢建明死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：孙效伟在驾驶车辆肇事后弃车逃逸，承担全部的事故责任，卢建明不负事故责任。另查明，被告陈某在被告保险公司处为肇事车辆投保第三者责任险，责任限额为人民币（略）元。死者卢建明，X年X月 ...

行驶，当车行至G321线5KM+650M(广佛路X路段)时，黄某驾驶小型客车追尾碰撞到前面方向由谢某驾驶的粤A.（略）号二轮摩托车(乘搭陈某坚)及 ）元。另查，肇事车辆粤A.（略）号小型客车已在中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司参投了第三者保险（略）元，尚未得到理赔。 原审判决认为：佛山市X ...

x/豫x挂“解放”牌半挂车沿京港澳高速公路往香港方向行驶至1157km+50Om附近处，碰撞前方因发生交通事故骑跨中央隔离带的由王某祥驾驶的豫x/豫x挂“东风 。被告的其它诉讼请求不予支持。诉讼中，原告以与南方公司已达成协议，超过保险理赔以上的不再要求南方公司赔偿，对此，该院予以采纳。综上，本案应纳入 ...

已经向原告支付了8406元的医疗费，对于该8406元由我公司直接向洛阳公交旅行社理赔，而不能直接赔偿给原告。 经审理查明：2010年1月20日21时， 中被告中保公司应在三责险限额内直接向原告赔付保险金。依据三责险保险合同约定，承保车辆承担事故主要责任时，保险人承担不超过70%的赔偿责任。故对上述超过 ...