、第六十八条第一款、第六十九条和《最高人民法院关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第五条判处。 被告人陈某乙、陈某乙对控方指控的事实、定性 故意伤害事实中伙同他人致梁二某轻伤的事实提出异议，辩称：我到场后，将我兄弟刘某己拉走，没有参与打架，对这起事实不应承担刑事责任。 经审理查明： （一）、 ...

我的上衣一件300元，共计x元2、依法追究被告人章某的刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉讼代理人的代理意见：被告人章某不认罪、不赔偿，应从重处罚。 被告人 认为，被告人章某故意伤害他人身体，致一人轻伤。核其行为已构成故意伤害罪。滑县人民检某院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。对被告人章某辩称没有 ...

、证据来源清楚，收集程序合法，关于被告人白某×与被害人白某在厮打过程中，致被害人轻伤的事实，证据之间能够相互印证，所证内容客观真实，本院予以确认。 （二）、 十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、 ...

刘某某鼻骨骨折，其伤情虽不能认定为轻伤，不构成故意伤害罪，但二被告人对其伤害行为所造成的后果应承担民事赔偿责任。对上诉人任某、黄某共同提出的 其上诉理由不能成立。其第二点上诉理由，经查，自诉人刘某某伤情虽不能认定轻伤，但依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级GB/x-2006附录B、B1分别系列j ...

另查明：被害人苗某受伤后，在滑县中医院住院治疗8天，花去医疗费1287元。根据法律的规定，被害人苗某依法可获得赔偿医疗费1287元、护理费300元（6天×50元）、 证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 关于胡某上诉提出苗某不构成轻伤的意见，经查，胡某在与苗某发生争执后，一巴掌打在苗某的 ...

一人死亡、一人轻伤的严重后果，其行为构成故意杀人罪，故对贾某辩解及其辩护人的意见，不予采信。其辩护人又提出，邓某此案的起因上有过错责任。经查，贾 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人贾某犯故意 ...

被告人刘某伙同他人故意伤害公民身体，致一人重伤，二人轻伤的行为已触犯刑律，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，是主犯，依法按照其所参与 营养费、交通费等经济损失人民币共x.43元。该判决已发生法律效力。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1．被害人蒋某丁陈述，证实 ...

次女。 诉讼代理人于某新，男，汉族，X年X月X日生，连某区X街道法律服务所法律工作者，现住葫芦岛市X区翠海花园。 被告人朱某，男，X年X月X日出生， 成立，但仅指控金某、石某共同预谋伤害于某某、李某泉，承担故意伤害致人轻伤的责任不当。被告人刘某为他人提供犯罪工具，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。其中 ...

自诉人汪某主张的经济损失950.50元符合规定，予以确认。被告人沈某乙不承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款、第 代理人的意见不能成立，本院不予采纳。原某被告人汪某虽然有轻伤的鉴定结论，但汪某举证据不能证实该轻伤系上诉人徐某所致。原某判决认定事实清楚，审判程序 ...

被告人应共同承担其相应的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 该鉴定依据与原宁陕县医院诊断相矛盾，故原审法院否定其被冯某伤构成轻伤的鉴定符合本案客观事实。对此节上诉理由本院不予采纳。对其上诉提出其对引发本案 ...