医学会作出的医疗事故技术鉴定书，本病例不构成医疗事故，但并未对隆回县人民医院是否存在过错作出认定，但彭某在提起诉讼后向一审法院提交的司法鉴定结论认定，隆回县人民 》第十七条第一款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：（一）隆回县人民医院在判决生效 ...

某松进行诊疗过程中具有过错，导致卢某松死亡为由，要求南宁市二医院承担民事赔偿责任，双方之间形成医疗损害赔偿关系。因医疗损害赔偿纠纷系特殊侵权案件， ，本院不予支持。关于鉴定费负担问题。被上诉人有法定义务对其诊疗行为是否有过错进行举证，故鉴定费2200元应由被上诉人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公某、法人由于过错侵害国家的、集体的 原告王某的纸厂，被告郑某对此存在重大过失，应当承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员因故意或者 ...

没有及时给予“放疗”，存在过错，该过错对张某“室管膜瘤”复发承担四级医某事故的次要责任。张某与被告之间的纠纷属于医某事故损害赔偿纠纷，应当参照 ，酌情裁量。根据《医某事故处理条例》的相关规定，本院确定张某的具体赔偿数额：1、医某某为99356.15（其中住院费75349.69元、门诊医某某为24006 ...

住（略）。 原告罗某因与被告某大学某医院（以下简称某医院）发生医疗损害赔偿纠纷，于2011年12月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任 ...

单板的所有人，不具有安全监督的义务，故兴东木业公司不负赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2011年《广西壮族 的其购买的单板过程中被单板砸伤的。三、被上诉人林某在本案中有严重过错。本案在案的证据，包括原审被告南宁市兴东木业有限公司所提供的证人李某乙、罗 ...

进行尸检，亦不排除其自身所患疾病的严重某所导致的可能，综合本案原因力和过错责任的大小，本院酌定由桃源县人民医院对于两上诉人的各项损失承担50%的赔偿责任。原审 的解释》第二十七条、第二十九条、《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、维持 ...

死亡。故第三人龙某也具有一定的过错即监护不力的责任，也应承担相应的民事责任。 根据《最高某民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条之 人不合理之诉请，作出公正的判决。 被上诉人龙某口头答辩称：其不应当承担责任。 二审查明的事实与原审认定无异，本院予以认定。 本院认为，本案受害人周某俊 ...

其创伤而转移扩散全身为恶性肿瘤，医治无效而死亡。被告的所作所为，具有严重某医疗过失过错责任。根据《民法通则》第106条、第130条之规定，《医疗事故处理条例》 问题的解释》第28条、第29条之规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条、第10条之规定。请求法院依法判令二 ...

、第某十四条、第某十五条，《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条，《中华人民共和国道路交通安全法》（2003）第某 第某百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 ...