8日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，对本案依法公开开庭进行了审理。本案在审理中，经被告祥瑞公司申请，本院依法追加襄城县供电局作为第三人参加诉讼。原告 ，依据的事实材料不全面，不完整，因为该鉴定依据的鉴定材料中没有知情人的调查笔录，因此，效力待定；祥瑞公司同意原告的意见，补充意见：该鉴定在诉前进行 ...

9月8日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，对本案依法公开开庭进行了审理。本案在审理中，经被告祥瑞公司申请，本院依法追加襄城县供电局作为第三人参加诉讼。原告王某 处服务质量反馈卡、襄城县治安管理大队对赵国印、张海宽、刘钊兴的询问笔录；以证明本案所涉的事故变压器改变用途是经第三人同意的，且由供电局职工 ...

8日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，对本案依法公开开庭进行了审理。本案在审理中，经被告祥瑞公司申请，本院依法追加襄城县供电局作为第三人参加诉讼。原告 ，依据的事实材料不全面，不完整，因为该鉴定依据的鉴定材料中没有知情人的调查笔录，因此，效力待定；祥瑞公司同意原告的意见，补充意见：该鉴定在诉前进行 ...

8日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，对本案依法公开开庭进行了审理。本案在审理中，经被告祥瑞公司申请，本院依法追加襄城县供电局作为第三人参加诉讼。原告 ，依据的事实材料不全面，不完整，因为该鉴定依据的鉴定材料中没有知情人的调查笔录，因此，效力待定；祥瑞公司同意原告的意见，补充意见：该鉴定在诉前进行 ...

8日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，对本案依法公开开庭进行了审理。本案在审理中，经被告祥瑞公司申请，本院依法追加襄城县供电局作为第三人参加诉讼。原告 ，依据的事实材料不全面，不完整，因为该鉴定依据的鉴定材料中没有知情人的调查笔录，因此，效力待定；祥瑞公司同意原告的意见，补充意见：该鉴定在诉前进行 ...

，男。 委托代理人蔡××，男。 原告沈××与被告徐××房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，追加王×业作为被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈××， ×业为鑫贯公司内发生的打架事件在上海市公安局杨浦分局四平路派出所所作的询问笔录中陈述，其系鑫贯公司的职工，事发当日公司有五人，其中原告一 ...

通知书，于2009年5月19日依法追加栾川县远程出租车有限公司（以下简称栾川远程公司）作为第三人参加本案诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告栾川 公司清算组成立的程序及条件有异议。第三人栾川远程公司对以上询问笔录的质证意见同被告市运管局。 经审理查明，2003年12月，栾川发达公司成立， ...

年12月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2010年2月2日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 ，证据5是祁东县洪城法律服务所法律工作者在调解此案时向刘某某所作的一份询问笔录。刘某某的陈某除与“江某某、张某某是合伙关系”现尚缺乏证据佐证外， ...

财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法追加彭某为被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某，被告周某甲的委托代理人周某乙、华 资料等证据材料、本院向上海市消防局调查取得的证据材料及本院的询问笔录、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告彭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其 ...

财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法追加彭某为被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江某，被告周某甲的委托代理人华某某、周 申报表、租赁合同、本院向上海市消防局调查取得的证据材料及本院的询问笔录、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告彭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃 ...