第十大队作出第x号《交通事故认定书》，认定：杜永军精神状态疲劳仍然驾驶机动车，未能发现前面路面情况，造成判断失误，以致撞上停在紧急停车带上的故障车尾部 没有法律依据，不予支持。综上，核定原告毛某某、谢某某的各项损失为：一、毛某某的损失费用共计x.30元：1、医疗费x.60元(龙南1550.60元十峡江 ...

×8元/天）、交通费500元、法医鉴定费600元、原告休学损失451.75元、前往兰州看病的各项费用1084.80元（其中交通费302元、食宿费170元、医药费612.80 。原告所患创伤性应激障碍是被告不当方式、过激之行为，明显给原告造成精神压力，超过其承受能力的范围所致，故被告主张的理由不能成立。 ...

某在夜间和弯道行驶时未保持安全车速，忽视行车安全，临危采取措施不力，是造成此次事故的直接原因，应负此次事故的主要责任；被告晏某丁、邓某 生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神 ...

乙质证认为，其因交通肇事已受到了刑事处罚，根据相关法律规定，不应再赔偿受害人精神损害抚慰金。 本院认为，原告报联旅行社提交的证据5中的2005年10月3 合同中造成事故发生存有过错。事故发生后，原告报联旅行社依旅游合同向受害人进行了赔偿，报联旅行社对其支付的赔偿款及处理事故支付的合理费用作为损失依运输 ...

，并不足以证实上诉人吴某在此期间的每月实际误工损失费用，故上诉人吴某提交的该两份证明载明的其收入损失数额，本院不予确认，而一审判决根据上诉人吴某 ，即上诉人李某甲的侵权行为给上诉人吴某造成的损害后果并不严重，不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的应当保护精神损害抚慰 ...

，故对该费用不予保某，至于交通费结合其居住地及办理后事的合理人数等因素，本院酌情保某1500元；6、精神抚慰金x元，鉴于本次事故造成受害人死亡， 是没有采信的，也就是说死者是否在城镇居住过是没有认定的。3、一审判决给付精神损失抚慰金某没有相应的法律依据的，具体根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

，后果严重，给宣某的精神、名誉造成伤害和损毁，使宣某承受巨大的社会舆论压力，故应根据行为的过错责任赔偿宣某的精神损失，但宣某提出赔偿经济 执行）。三、原告宣某的其他诉讼请求不予支持。”案件受理费人民币x元、其他诉讼费用8089元，合计人民币x元。由原告宣某承担4857.20元，被告吴某某承担4857. ...

间接损失范围内同一项目以不同方式的重复计算，且缺乏法律依据，故不予支持。赵某某、俞某主张因被告违约造成损害，要求精神损失赔偿，因该项损害后果现实存在，且系因被告违约行为间接导致，故应酌情予以支持。赵某某、俞某主张的文印资料等费用，系在诉讼之中发生的费用，应由汉运司 ...

生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿 按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六 ...

护理费9606.06元，住院伙食补助费840元，营养费1050元，残疾赔偿金x.8元，精神抚慰金6000元，二次手术费5000元，共计x.72元。 二、被告焦作迪 费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有： （七）赔偿损失。 ...