此次事故的发生中，驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定。李某某未戴安全头盔、未取得 x元。 综上，原审法院认为，苏x号变形拖拉机在人民财保铜山公司投保了机动车交通事故责任强制保险，人民财保铜山公司即应在死亡伤残赔偿限额内承担x元的赔偿责任 ...

，保险限额为x元，并投有第三者责任险，保险限额为x元。 本院认为：被告崔某某驾驶车辆在道路上调头时未避让直行的车辆，其违法行为是形成此事故的根本原因。交警部门认定其违犯《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九 ...

事实的依据。 本院认为，被告刘某某驾驶机动车辆与被告李某某驾驶的助力车发交通事故，致使乘车人原告张某某受伤。对给原告张某某造成的经济损失，被告刘 被告刘某某应当承担主要责任。被告李某某驾驶助力车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条“……轻便摩托车不得载人。”的规定，应当承担次要责任 ...

不能支配该车辆的运行。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定， 通过机动车道，未在确认安全后直行通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第（一）款之规定，应负事故的次要责任。乔 ...

后通过，但由于其疏忽大意，致使事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，其违法行为是该起事故发生的次要 鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定意见不具备合法性、真实性。 李某某答辩称，因本次交通事故身体受到伤害住院治疗，司法鉴定结论证实：本次车祸外伤是所患系统性红斑狼疮的 ...

驾车，是导致事故发生的根本原因，原审认定肇事车辆严重超载正确。我国道路交通安全法实施条例第五十四条明确规定：“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载 强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”。3、关于判决精神 ...

对该起事故没有做出责任认定。由于平保公司对皖x号燃油助力车承保了机动车交通事故责任强制险，故起诉要求两被告赔偿其医疗费、护理费、抚养费、丧葬费、死亡 道路时没有在确认安全的情况下下车推行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车横过机动车道，应当下车推行，在确认安全后直行通过 ...

认定，原告曾某某当日驾驶电动自行车拐弯未让直行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，负事故的次要责任，无牌红色爱立信二轮 对事故责任均有过错的机动车和非机动车之间，由机动车一方承担责任，但是非机动车有违法道路安全法律、法规的，可减轻机动车一方的责任。就本案而言，被告驾驶的摩托车未 ...

和唐某某分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定造成本案事故，汤阴县交通警察大队已对该事故作出了认定书 由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在豫x号中型货车所投保的交通事故责任强制保险所约定的最高赔偿限额11万元内承担赔偿责任。不足部分由被告 ...

来院要求被告赔偿死亡赔偿金x元、丧葬费x元、车损费4600元、亲属处理交通事故误工费4500元及交通费500元、二原告住院医疗费1251.20元、误工费1900元、 交通事故的主要责任；罗某某违反了《道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十九条（二） ...