2008年6月1日，裕兴置业以手机短信方式通知胡某某裕兴置业已通过邮政局向胡某某邮寄了《交房通知书》，通知胡某某限期办理交房手续。 2008年7 时却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件，而不是物业服务合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取 ...
//www.110.com/panli/panli_10104517.html-了解详情
2008年6月1日，裕兴置业以手机短信方式通知任某某裕兴置业已通过邮政局向任某某邮寄了《交房通知书》，通知任某某限期办理交房手续。 2008年7 时却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件，而不是物业服务合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取 ...
//www.110.com/panli/panli_9955245.html-了解详情
2008年6月1日，裕兴置业以手机短信方式通知李某某裕兴置业已通过邮政局向李某某邮寄了《交房通知书》，通知李某某限期办理交房手续。 2008年7 时却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件，而不是物业服务合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取 ...
//www.110.com/panli/panli_9951656.html-了解详情
。2008年6月1日，裕兴置业以手机短信方式通知蒋某某裕兴置业已通过邮政局向蒋某某邮寄了《交房通知书》，通知蒋某某限期办理交房手续。后蒋某某以 时却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件，而不是物业服务合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取的 ...
//www.110.com/panli/panli_9950794.html-了解详情
2008年6月1日，裕兴置业以手机短信方式通知窦某某裕兴置业已通过邮政局向窦某某邮寄了《交房通知书》，通知窦某某限期办理交房手续。 2008年7 时却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件，而不是物业服务合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取 ...
//www.110.com/panli/panli_9950166.html-了解详情
2008年6月1日，裕兴置业以手机短信方式通知吴某某裕兴置业已通过邮政局向吴某某邮寄了《交房通知书》，通知吴某某限期办理交房手续。 2008年6 时却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件，而不是物业服务合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取 ...
//www.110.com/panli/panli_9949509.html-了解详情
2008年6月1日，裕兴置业以手机短信方式通知胡某某裕兴置业已通过邮政局向胡某某邮寄了《交房通知书》，通知胡某某限期办理交房手续。 2008年7 时却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件，而不是物业服务合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取 ...
//www.110.com/panli/panli_9946993.html-了解详情
年6月1日，裕兴置业以手机短信方式通知袁某、李某裕兴置业已通过邮政局向袁某、李某邮寄了《交房通知书》，通知袁某、李某限期办理交房 起诉被上诉人时却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件，而不是物业服务合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取的， ...
//www.110.com/panli/panli_9945863.html-了解详情
2008年6月1日，裕兴置业以手机短信方式通知胡某某裕兴置业已通过邮政局向胡某某邮寄了《交房通知书》，通知胡某某限期办理交房手续。 2008年6 时却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件，而不是物业服务合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取 ...
//www.110.com/panli/panli_9945145.html-了解详情
2008年6月1日，裕兴置业以手机短信方式通知吴某某裕兴置业已通过邮政局向吴某某邮寄了《交房通知书》，通知吴某某限期办理交房手续。 2008年6 时却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件，而不是物业服务合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取 ...
//www.110.com/panli/panli_9944303.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务