，本院确认案件的争议焦点是：上诉人是否应承担本案保险赔偿责任及各项损失的赔付标准。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。 本院认为，设立交通事故责任强制 保险公司不承担赔偿责任的情形，仅限于受害人故意造成的事故。在未取得驾驶资格或醉酒的情况下仅对受害人财产损失不承担赔偿责任。故上诉人天安保险公司 ...

和赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒发生道路交通事故的，保险人垫付抢救费用的，有权向致害人 ，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临场诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在 ...

了现场，作出公交认字[2009]第x号交通事故认定书：驾驶人王某来法律意识淡薄未取得机动车驾驶证、饮酒（醉酒）后驾驶机动车、在道路上行车未确保安全是造成事故 ，为x元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费400元，考虑到为处理交通事故四原告确实支出了一定的交通费用，本院酌定为300元，对过高部分 ...

车祸被撞伤头面部、右眼、右腿，……入院患者神智尚清，呈醉酒状态，……。 原审法院认为，李某无证酒后驾驶二轮摩托车撞伤李某的事实清楚，事发时与李某同行的同伴 证人，造成案子没有及时处理。李某等人在夜晚2点多钟在高速公路过道内有涉嫌抢劫的行为，其称是受害方，可其未报警。原审法院采用最高标准认定李某更换牙齿 ...

机动车交通事故责任某制保险条例》第二十二条第一款第一项：“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”之规定，答辩 死者童某某系农村居民户口，死亡赔偿金应某2010年度宁波市X村居民纯收入14261元的标准计算。本院确定原告应某、应某、应某童某某死亡的经济损失为：死亡 ...

向被告提供的工伤认定申请资料齐全有效，申请主体符合条件，劳动关系清楚，符合工伤认定标准，工伤认定程序某某，适用法律正确。综上，请求依法维持被告作出的台路工伤 情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤： （一）故意犯罪的； （二）醉酒或者吸毒的； （三）自残或者自杀的。 第十九条…… 职工或者其直系亲属 ...

胡某未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称， 在被告胡某没有醉酒、无证驾驶等免赔的情形下，我公司愿意在交强险的赔偿限额内承担赔偿 需要子女照顾，因此应当适当考虑交通事故造成后果的参与度，故原告谢某主张的护理费标准过高，我公司认为赔偿比例不应超过50%。原告谢某主张的精神损害抚慰金过 ...

耿玉莲（陈某某之妻）驾驶的电动三轮车相撞，造成耿玉莲死亡及乘某王某某受伤和车辆损坏的交通事故。经虞城县交警大队依法处理，认定李某负本案事故全部 对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告的各项损失为：被告王某某医疗费3241.69元，营某80元（10元 ...

无异议；对证据2的真实性无异议，对事故责任划分有异议，被告董某驾驶车辆没有具体的违章行为，原告系醉酒骑车；对证据5医嘱出院休息1个月有异议，对复查前建议休息两 天后复查；2、不适随诊。出院后原告于2011年6月5日到原住院部复查，处理意见：1、门诊治疗、休息一个月；2、右肘关节屈伸锻炼；3、不适随诊。 ...

责任保险纠纷在本案中不宜一并处理，可以另行诉讼。宋某请求晋城财险公司某本案中承担责任的请求不予全部支持。宋某要求赔偿的汽车损失应以鉴定的汽车损失为标准，应为x元， 其只在交强险范围内承担宋某损失2000元，保险车辆（豫x货车）司某系醉酒驾车，保险公司某承担责任。宏达公司某为豫x货车是在宏达公司某期付款 ...