，与杨××驾驶的豫x两轮摩托车相撞，致摩托车乘车人刘×当场死亡，杨××受伤的重大交通事故。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相应的证据，认为被告人谢 和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人 民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第 ...

且由于本案公款被挪用后，上诉人还多次收到伪造利息单和对账单，这就使得刑事案件的暴露与查清，必须有一过程。正因为这样，从1999年5月底公款被 瑕疵、仅应承担相应行政责任的上诉人对台江房产交易所在“划款环节”产生的资金损失承担民事赔偿责任，属于法律适用方面的错误。银行在开户时违反规定的，按规定应承担行政 ...

、杨XX（系被害人之父）和被告人方红兵之妻葛万芳申请，本院于同日主持了民事赔偿调解，双方达成了调解协议，被告人方红兵之妻葛万芳自愿赔偿被害人亲属x 刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

，被告人郭某某抢劫系初犯，没有造成重大经济损失，应当从轻处罚。原判民事部分被害人曹XX为九级伤残评定不符合法律规定，赔偿过高。 经二审审理查明的事实 被害人曹XX的陈述相互印证，另有辨认笔录、扣押、发还物品清单及物证照片、刑事科学技术鉴定书及伤情照片、伤残程度鉴定意见书等证据在卷佐证。经一审开庭质证， ...

广民负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人申广民违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。公诉机关向 事故认定，申广民负事故的全部责任。后申广民到公安机关投案自首。 同时查明：被告人申广民已就民事赔偿问题于被害人达成调解协议，由被告人申广民赔偿杨学 ...

管理法规，造成一死两伤的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人畅某某、杨某 无照、醉酒驾车致被害人杨某江死亡，负此事故的全部责任，应承担由此产生的民事赔偿责任。被害人杨某江之母梁某某未满60周岁，有劳动能力，故被告人程 ...

交通警察大队认定，袁某某负此重大交通事故的全部责任。 另查明，经本院主持调解，被告人袁某某与被害人郎××达成民事赔偿协议，一次性赔偿郎××经济损失3.25万元， 。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项之规定， ...

，8837×11÷2）。以上损失共计x.20元。附带民事诉讼原告人超出上述赔偿项目及数额的请求不属于刑事附带民事赔偿的法定范围，本院不予支持。综上，根据被告人 第六十七条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

，享有自主经营权、劳动用工权和全部经营收益的占有处置权。合同第十条约定：车辆若发生重大交通事故，甲方（越海公司）有义务协助乙方（段某平）处理事故。伤员 挂靠人与被挂靠单位之间的约定处理。越海公司对本案交通事故的发生不承担民事赔偿责任。越海公司的上诉理由成立。 综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，但是 ...

二原告唯一的儿子身亡，使二原告的精神受到极大的伤害，也使二原告经济遭受重大损失。为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 由二运公司承担，二运公司应赔偿二原告损失的50%。 被告二运公司认为，原告现在只能提起刑事附带民事诉讼，无权提起民事诉讼，请求法院中止审理或驳回原告起诉 ...