-2008《人体残疾护理依赖程度评定》”有关规定和“中华人民共和国国家标准GB/x-2006《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残程度分级》”第4.1.4条之规定，王某甲 鉴定结论被告虽提出某议，但在本院指定期限内未提交申请进行重新鉴定，未缴纳鉴定费用，对其异议本院不予支持。原告因该事故致残，确实给其和 ...

鉴定结论：黄某，心功能不全三级，参照《GB/x-2006劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残程度鉴定分级标准》（附录B）二级23）条之规定，黄某伤残 事故技术鉴定书，黄某、附一医院双方自收到该医疗事故技术鉴定书后十五日内均未申请重新鉴定，故衡阳市医学会作出的医疗事故技术鉴定书可以作为本案定案依据。虽然 ...

事故鉴定，结论为：龙山县中医院的医疗行为不构成医疗事故。向某甲对医疗事故的鉴定没有申请重新鉴定，而对龙山县中医院在治疗过程中的医疗过错行为要求进行司法鉴定。经 、慢性肾功能不全失代偿期，需定期血透，参照GB/x-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》第B1.D).44条）条规定，向某甲肾功能 ...

12椎体损伤程度，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》规定，对原告黄某乙的损伤分别鉴定为7级、9级伤残。被告对该鉴定结论不服，申请依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行重新鉴定。经驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告黄某乙的损伤进行重新鉴定，原告黄某乙胸12椎体损伤仍为7级 ...

冠折。原告为此支出医疗费2688元。后双方因赔偿问题协商未果，原告遂诉至法院。经原告申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对原告进行牙齿损伤程度及伤残等级鉴定， 十级伤残。后被告对该鉴定结论有异议，认为不符合《劳动能力鉴定一职工工伤与职业病致残等级》的标准，要求对伤残等级重新鉴定，原告要求对后续治疗费进行 ...

鉴定意见为：孙某某伤残程度为七级。原告提供了面值660元的交通费票据。原被告申请庭外调解，庭外调解未果。 上述事实，有原告提供的住院证、出院证、住院 工致人损害的构成要件，鉴定部门依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级分级》的鉴定标准鉴定原告构成7级伤残，并未不妥，被告要求重新鉴定的理由不当，故其 ...

，被告因工受伤，经郴州市能力鉴定委员会鉴定为伤残七级。2008年8月26日，原告召开职工代表临时会议，当日审议并通过《关于重申公司劳动纪律管理规定的通知》， 年12月对其作出的下岗处理决定再向原告主张权利； 五、被告李某乙重新上岗后须自觉遵守公司的规章制度。 本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告郴州 ...

》附录B分级拾级14条规定，已构成十级伤残。诉讼期间，陈某某对袁某某的法医鉴定结论不服，提出重新鉴定申请，湘潭县人民法院委托湖南省湘潭莲城司法鉴定所 》鉴定标准有关条款之规定，其损伤程度已构成轻伤；据GB/x—2002《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》有关之规定，其损伤程度已构成十级伤残。袁某某 ...

局认定为工伤，7月6日经佛山市劳动能力鉴定委员会评定残疾等级为九级，并花费77元。后被告申请劳动仲裁，佛山市南海区劳动争议仲裁委员会在2004年9月24 贵院以事实为依据，以法律为准绳，秉公执法，不顾情面，公平、公正、认真重新审理本案。 被上诉人无作书面答辩，在庭审时口头辩称要求维持原判。 经审查， ...