和厂房3间，95年集统字第14-X号抵押合同抵押物为设备4台和厂房7间；担保债权分别为95年集统字第14-X号和95年集统字第14-X号借款合同发放的 履行了转让通知义务并催收债权。长城公司经受让取得该笔债权，其诉讼主体资格适格。制钉厂辩称：工商银行与原告签订的债权转让协议未通知我厂，不发生法律效力， ...

与借款人赵某金、被告赵某某、郭某某、王某某签订了《小额借款及担保合同》以及《补充协议》，按合同约定，原告借给赵某金10万元，借款期限12个月 证据 1、2008年12月15日原告与被告赵某某、郭某某签订的担保合同一份，合同主要内容为：贷款人中国邮政储蓄银行有限责任公司辉县市支行，借款人赵某金，保证人赵 ...

名义出借，且合同签订地是原告家中，付款人是赵某某，合同中也并未出现同盛担保公司的名字。虽然李某甲不在合同签订现场，但经手人是李某甲的丈夫，事后李 部分的利息不予保护。故虽然李某甲在录音中认可李某乙支付有高额利息，其法律后果仅是超过银行贷款利率四倍的利息不受法律保护，并不导致整个借款合同的全部无效。卫 ...

某某，男，42岁。 被告朱某某，男，31岁。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司镇平县支行与被告彭某某、李某某、朱某某为金融借贷纠纷一案，本院于2009 朱某某申请贷款，三被告互负连带担保责任。原告经审查认为被告提供的贷款资信符合贷款条件，对被告给予贷款发放。按照贷款协议约定，履行还款合同中，被告有资信 ...

联保协议书，同日原告与被告朱某甲签订小额联保借款合同。2008年12月25日，被告朱某甲由被告张某某、朱某乙以连带责任保证形式担保，在原告 小额贷款联保协议书系各方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司中牟县 ...

联保协议书，同日原告与被告张某某签订小额联保借款合同。2008年12月25日，被告张某某由被告朱某甲、朱某乙以连带责任保证形式担保，在原告处 贷款联保协议书系各方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司中牟县 ...

3月24日原告与被告杨某甲签订小额联保借款合同。2009年3月24日，被告杨某甲由被告杨某乙、冯国伟以连带责任保证形式担保，在原告处 及小额贷款联保协议书系各方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司中牟县支行 ...

被告于2007年8月2日向原告河南省永安投资担保公司申请贷款担保。经协商，原告作为该笔贷款的担保人与被告胡某甲签订了担保合同一份。合同约定，“1、乙方（河南省 ，违约金数额过高，本院认为，该违约金计算方法系双方合同约定且为原告代偿额按同期银行贷款利率计付一年的利息，并无不当之处。故被告胡某甲的抗辩理由 ...

令发出后150天，需提供履约担保等。2003年8月29日，通达公司将该公司的一部分工程转包给中原公司，并签订建设施工合同和补充协议各1份，约定主要内容是 在合同签订前已经同意且用行动表明我公司不必提供银行保函，通达公司的保函，是其为向业主投标时向该项目部提供的，与我公司没有关系，不存在为我公司垫付问题 ...

认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省宁乡县支行与被告杨某某签订的《农户联保借款合同》及与被告杨某某、喻某某、黄某乙签订《农户联保协议》系双方真实 的诉讼费和律师费用。根据法律规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任。故被告喻某某、黄某乙对被告杨某某应当承担的民事 ...