被告之间重新确认债务的时间是2007年1月17日，与本案借贷不存在关联性。 经审查，本院对被告提供的2份证据真实性无异议，但证明对象有异议。对证据2“ 。借款时双方约定的息金按月利率2.5%计算，但在庭审时原告重新主张按银行同期贷款利率四倍计息符合相关法律规定，本院予以支持。被告辩称，自2002年6月 ...

支行（以下简称某银行上海某某支行）诉被告胡某某、叶某某、叶某某2借款合同纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈 证明其主张，向本院提交了三被告共同与其签订的《房屋担保借款合同》、个人住房商业性贷款借款凭证（放款记录）、由上海市宝山区房地产登记处出具的登记证明号为宝x ...

“三禾公司”）因借款合同纠纷一案，本院于2010年5月5日受理后，依照普通程序于2010年7月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、两被告委托代理人到庭参加 公司的公章。欲证明：两被告共同向原告借款x元的事实，黄XX借款是代表其个人贷款，不是履行公司职务行为，代表公司履行职务是黄某乙不是黄XX，公司 ...

法还款。在本月还款日当天16时之前，将当月应还款本息存入被告在原告处开设的个人结算帐户，并授权原告从该帐户扣收当月应还款本息。同时约定二被告不 某某、马某某于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司重庆石柱土家族自治县支行尚欠贷款本金x.01元。资金利息及罚息算至2010年2月1日 ...

，不得超过规定的限额。董事、经理不得以公司的财产为本公司的股东或者其他个人提供担保。根据钟鼓楼公司股东之一的陕西省手工业联合社作出的说明，钟鼓楼公司为新威 并不是对具体执行行为的异议。而执行依据是否成立，涉及到当事人的实体权利，执行程序无权审查。当事人对于实体权利的争议，不应通过执行异议、执行复议程序 ...

以个人名义在三峡证券有限责任公司提取509,430元用于个人购房，嗣后，三峡证券公司又为被告支付了银行按揭贷款350,000元。审理中，虽然原告未能提供被告书写的 对原告提供的证据，本院审查后予以采信。根据法律规定，破产申请受理时属于破产企业的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前破产企业取得的 ...

元的利息，从2008年7月1日起计算至2009年4月30日止，按银行同期贷款利息计算符合规定，原审法院予以支持。据此，原审法院根据《中华人民共和民法通则》 对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回；申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”第四十七条：“个人合伙的全体合伙人在诉讼中为 ...

期限为一年。超过一年的利息如何计算，上诉人认为双方没有约定，应按银行同期贷款利率计算。3、原审免除张某癸的责任不合法。原借款人张伯根已死亡 1、本案二审认定事实错误，二审中，法庭未对利息问题、担保性质进行实质性审理和审查，只是简单引用了原一审认定的事实，致使二审流于形式。实际上，本案所有均未明确申诉人 ...

。 原告郭某甲诉被告郭某乙、郭某丙民间借贷纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人陈伟国到庭参加诉讼,被告郭某 的，可参照银行同类贷款的利率计息。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所 ...

单看，被告袁某是以“本人”的名义借款，本人名义还款，落款签名也是以其个人名义向原告出具的借款单，虽然借款目的是为了被告良惠公司扩大生产，但借款 相应的违约责任，故原告要求被告袁某归还借款人民币30万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付该款自借款到期之次日(即2009年12月10日)起至判决生效日止的 ...