）元，有效期限自1999年10月17日至2000年4月17日，以银行承兑汇票开出为合同生效条件。被告人代某某与林婉萍约定在合同期内将货供 构成合同诈骗罪。上诉人否认犯合同诈骗罪的上诉理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

华盛公司财产的不当行为。按照《银行结算办法》及中国人民银行(1993)X号“关于汇票背书转让有关法律问题的批复”中的规定，汇票只有经背书才具有转让的效力，日照 原审法院按票据侵权纠纷处理并无不当。日照粮油公司上诉所称其取得两张银行承兑汇票不构成侵权的理由，因其与莆田华盛公司并不存在基础合同关系，且汇票 ...

及外汇汇率等一切风险；委托制糖公司对外开出信用证前，支付4个月的银行承兑汇票100万元给制糖公司作保证金，其余货款在对外付汇前付清；承担海关关税 份协议，本公司没有违约。2原审判决适用法释(1999)X号司法解释，属适用法律错误。该解释是对当事人没有约定逾期付款违约金标准的情况适用的，本案协议书约定了 ...

在银行正常存款利息的基础上付一部分高息，他们和银行关系熟，让农行办理同金额的承兑汇票，根据双方协商意见，百盈达公司同意帮忙到农行存款。之后侯兆 与行政区支行因存款关系发生的存单纠纷和500万元被他人私刻印章冒领为两个不同的法律关系，分别涉及经济纠纷和经济犯罪。故此行政区支行辩称应中止审理的理由不能成立 ...

余元，这笔资产是我们的共同财产；三、原某在诉状中所提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本案不是单纯的返还财产和子女抚养纠纷，而是解除同居关系的共同财产分割及子女抚养 。 二、2009年8月10日，原某李某与被告周某甲吵架后，周某甲拿走李某30万元银行承兑汇票和x元现金，经原某索要，周某甲将汇票返还给李某 ...

返还投资，赔偿损失。 庭后，原告华阳房地产公司并提供了商行东支的差额银行承兑汇票、商行东支出具的贷款及利率证明，本院就本案事实分别对原告华阳房地产 公司于2003年8月20日签订的《合作开发协议书》为双方真实意思表示，符合法律规定，协议书合法有效，双方均受约束。协议书签订后，华阳房地产公司如约履行了 ...

的法人印章经鉴定是电业局的真实印章，符合合同签署所必须的程序要件。另外，按照法律规定，合同加盖法人印章即生效，其法定代表人是否签字、签字是否真实，除非合同有 的主张，更是显而易见的错误。本案所涉之作为主合同的银行汇票承兑契约和作为从合同的银行承兑汇票担保合同，都成立于1997年间，其所有的履行期限也都 ...

的法人印章经鉴定是电业局的真实印章，符合合同签署所必须的程序要件。另外，按照法律规定，合同加盖法人印章即生效，其法定代表人是否签字、签字是否真实，除非合同有 的主张，更是显而易见的错误。本案所涉之作为主合同的银行汇票承兑契约和作为从合同的银行承兑汇票担保合同，都成立于1997年间，其所有的履行期限也都 ...

医药公司投资款x.65元，经原告多次催收无果。 另查明，二被告支付给原告的款项，有以银行承兑汇票的付款方式兑付的。为此，原告华润医药公司支付银行承兑 ，原告华润医药公司至今没有因为其经营行为或其所销售产品出现质量问题或其它法律纠纷给被告古汉集团公司造成经济损失或使其市场形象遭受损害。 本院认为，原告华 ...

开庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明：一九九九年九月二十九日，百货大楼以一银行承兑汇票为质物从多个金融机构借款多笔，其中从清涧信用社借款一笔 元月三十一日，双方又协商贷新款还旧款的协议，系真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。故上诉人百货大楼应当按照双方约定期限归还被上诉人借款本息 ...