权利。 经审理查明，2002年9月，昌达公司与交通银行签署汽车消费借款合同、借款抵押合同、借款质押合同约定：昌达公司以豫x号出租车为抵押，以 有限公司郑州商交所支行签订的豫x出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押（客运编号x号）合同无效； 三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三日内将豫 ...

。 经审理查明，2002年12月，昌达公司与交通银行签署汽车消费借款合同、借款抵押合同、借款质押合同约定：昌达公司以豫x号出租车为抵押，以 有限公司郑州商交所支行签订的豫x出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押（客运编号x号）合同无效； 三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三日内将豫 ...

银行权利。 经审理查明，2002年，昌达公司与交通银行签署汽车消费借款合同、借款抵押合同、借款质押合同约定：昌达公司以豫x号出租车为抵押，以 有限公司郑州商交所支行签订的豫x出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押（客运编号x号）合同无效； 三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三日内将豫 ...

银行权利。 经审理查明，2002年，昌达公司与交通银行签署汽车消费借款合同、借款抵押合同、借款质押合同约定：昌达公司以豫x号出租车为抵押，以 有限公司郑州商交所支行签订的豫x出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押（客运编号x号）合同无效； 三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司公司于本判决书生效之日起三日内 ...

银行权利。 经审理查明，2002年，昌达公司与交通银行签署汽车消费借款合同、借款抵押合同、借款质押合同约定：昌达公司以豫x号出租车为抵押，以 有限公司郑州商交所支行签订的豫x出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押（客运编号x号）合同无效； 三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三日内将豫 ...

无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京众义达汇诚汽车销售服务有限公司诉称：被告于2003年9月16日在我公司以分期付款的方式购买 垫付款x元，承担诉讼费用。以上事实，原告提供个人汽车消费借款合同、保证合同、抵押合同、贷款购车合同书、银行证明、发票、收据予以佐证。 经审理，本院对原告 ...

银行花园路支行）与被告范某某、北京泰丰伟业商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2009年3月10日受理后，依法组成由法官谢东担任审判长，代理审判员 人)、北京泰丰伟业商贸有限公司（保证人）签订贷款合同，该合同主要内容为：光大银行花园路支行同意向贷款人发放汽车消费贷款；贷款金额人民币x元；贷款用途为购车 ...

县人，农民，住宁远县X镇X村X组。身份证号码x。 第三人中国建设银行股份有限公司宁远支行（以下简称宁远建行）。 法定代表人刘某某，行长。 案由：车辆转让合同 ，经查明，2003年1月23日，原告周某某与第三人宁远建行签订了个人汽车消费借款合同，贷款购买了一台金旅牌大客车（车号湘x）经营宁远到广东常平班 ...

分期付款的方式购买一辆帕萨特，车牌号为京x。我公司为其向中国民生银行总行营业部担保贷款。被告自2007年1月至2007年11月共计拖欠贷款x元未还 垫付款x元，承担诉讼费用。以上事实，原告提供个人汽车消费借款合同、保证合同、抵押合同、贷款购车合同书、银行证明、发票、收据、工商变更证明予以佐证。 经审理 ...

年期保险费率为5%；2、对贷款购车人在北京市商业银行取得的4年期或5年期购买汽车的汽车消费信贷专项贷款，中国人民保险公司北京市东城区支公司承担80%担保责任 商燕个汽消X号《个人借款保证合同》。李某作为保证人，燕京支行为贷款人；鉴于贷款人向借款人王某伦提供汽车消费贷款，保证人承诺为借款人提供不可撤销的 ...