月8日,按月利率10.5‰计算利息。借款时,被告姜某戊在农户短期借款申请书和保证担保借款合同书中的保证人栏写上姜某丙的名字。借款后,被告仅于2006年6月 条的规定,判决如下: 一、由被告刘某某、姜某戊共同偿还原告湖南洞口农村合作银行贷款本金x元及贷款结清日止的利息,限本判决生效后10日内付清; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_233172.html-
了解详情
某某所借银行贷款本息,森湖公司的法定代表人熊某某还和公司另一股东李某某向原告承诺以森湖公司所得利润优先偿还原告的贷款。得到以上承诺和担保后 达商贸有限责任公司对以上第一、二项债务承担连带清偿责任; 四、原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行对被告望城县万事达商贸有限责任公司提供抵押的长沙市望城县X镇 ...
//www.110.com/panli/panli_230167.html-
了解详情
按时偿还,经原告多方催收无果,请求判令被告徐某某、李某某共同偿还原告贷款本金x.58元,利息3540.89元,罚息543.53元及起诉后的利息,并由 双峰邮政银行贷款本金x.58元,利息4097.42元,罚息543.43元。 上述事实,有原告的陈某及原告提交的经本院与原件核对无异的小额借款及担保合同, ...
//www.110.com/panli/panli_227644.html-
了解详情
归还贷款,截止2009年4月30日,陈某某拖欠银行贷款本息余额为x.95元。建行湖南省分行遂诉至本院。 本院认为,建行湖南省分行与陈某某签订的《个人消费 的诉讼请求合法,本院予以支持。恒湘公司自愿为陈某某的上述债务承担连带保证担保责任,建行湖南省分行有权要求恒湘公司对陈某某的上述债务承担连带清偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_221105.html-
了解详情
为上述借款承担连带保证责任。 被告宏达公司向原告出具《担保承诺函》,承诺自愿为被告王某甲提供贷款担保并承担连带责任。 同时,原告与被告荥阳通达公司 、第三十三条之规定,判决如下: 一、被告王某甲、张某偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行借款本金x.67元、利息4539.85元,共计x.52元 ...
//www.110.com/panli/panli_210923.html-
了解详情
公司进行管理,宏光公司和万里公司必须为借款人提供连带责任担保,由于按揭车辆灭失等原因造成借款人不能归还银行贷款的,由宏光公司承担10%,万里公司承担90%向 机械的具体地点,协助广发行找到标的物,否则万里公司应立即履行保证责任,代为偿还借款人所欠本息;广发行也有权在30日内从万里公司账户上扣划借款人所 ...
//www.110.com/panli/panli_166945.html-
了解详情
某某不承担责任的情况下,被告田某某亦不应承担担保责任。被告众实公司与原告昌平工行之间存在多笔贷款担保业务,被告众实公司不能证实原告昌平工行收回其 五分的利息,按双方签订的借款合同约定的利率计算。 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_159872.html-
了解详情
某某不承担责任的情况下,被告邢某某亦不应承担担保责任。被告众实公司与原告昌平工行之间存在多笔贷款担保业务,被告众实公司不能证实原告昌平工行收回其 五分的利息,按双方签订的借款合同约定的利率计算。 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_159865.html-
了解详情
向赵某某催要过借款,一直到银行起诉赵某某为止。赵某某本人没有使用过该笔借款,且对放款事实不清楚,故此笔借款应由众实公司偿还。 被告高某代理人辩称:高 被告赵某某不承担责任的情况下,被告高某亦不应承担担保责任。被告众实公司与原告昌平工行之间存在多笔贷款担保业务,被告众实公司不能证实原告昌平工行收回其款项 ...
//www.110.com/panli/panli_159860.html-
了解详情
:要求建文支行履行连带保证责任,偿还借款本金1360万元及违约金68万元。后又增加诉讼请求:判令建文支行按同期中国人民银行贷款利率7.47%的四倍支付超期 规定的理由成立,本院予以支持。 综上,原审认定借款担保合同有效,判决建文支行向辛某某清偿本金及按银行贷款的四倍支付利息妥当,应予维持。但未按同期 ...
//www.110.com/panli/panli_159579.html-
了解详情