昆明新知图书城有限责任公司答辩称:该公司是通过合法途径购买并销售被控侵权图书的，且该图书为正规出版物，因此，该公司没有实施原告所称的侵权行为，不应承担 被告昆明新知图书城有限责任公司的有关情况，以及该被告在未经著作权人原告的同意下非法发行《电工工艺实习指导》一书的事实；第四组证据:(1)曾某某出具的 ...

过外单位人员的培某。对此被告向法庭提交了1972年美国有关公开出版物《蛭弧菌的生理学》，该出版物某开了有关蛭弧菌的分离、培某、分布和分类等。经 原告的部分试验报告、有关数据等，被告南京麦克公司为了获得政府主管部门对药品制造、销售许可，而向主管部门提交的未公开的试验报告或者有关数据，尽管这种报告或数据也 ...

原告对涉案照片享有著作权，被告已尽到了合理注意义务；5、原告以地图销售收入作为被告非法获利没有依据。因此，请求驳回原告诉请。 被告张某答辩称：1、被告 无意见。 (四)被告张某为证明某所主张的事实，主要提供了以下证据：1、出版物发行许可证；2、印刷委托书；3、售前送审表。 原告、被告湖南地图出版社、 ...

当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。作为记载在 保密。证据5、6、7均是对汽车、民用改装车和摩托车生产企业制造、销售行为进行规范的文件及配套光盘，不仅各省、自治区、直辖市机械厅、局（公司）、 ...

陈述等证据在案佐证。 本院认为：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。作为记载在 保密。证据5、6、7均是对汽车、民用改装车和摩托车生产企业制造、销售行为进行规范的文件及配套光盘，不仅各省、自治区、直辖市机械厅、局(公司)、汽车办 ...

合法主体资格。四、体大社没有原告指控的法律责任。我社是在审阅了已公开发行的出版物之后，在杜某戊作为著作权人的授权下，合法出版发行了涉案图书。由于涉案图书与 ，要求两被告立即停止侵害，收回影响，赔礼道歉，按该书的发行数量赔偿原告侵权所获得的非法利益二十二万某千元、精神损失五万某，其他经济损失二十二万某千 ...

薄某英语语法》更是畅销火爆，创造了语法类图书一书累计销售350万册的历史记录。九恒文化公司为非法获取超额利润，未经许可假冒薄某的署名，策划并同对外翻译 了大量“魔法英语”系列图书，侵权时间之长、范围之广、数量之多实为罕见。其中多数出版物是低水准的考试类、教辅类图书，损害了薄某的学者形象，导致薄某作品 ...

森林》的作者，对该书享有著作权。该书出版发行后，多家报纸刊发了评介或作销售推荐，使该书取得了良好的市场影响力。后北京文艺广播电台将小说《上海森林》录制成37 x》、《x》、《x》等2525部专辑。上述专辑大都显示有这些作品正版出版物封面。天瑞公司同时表示，唯美天空网站本身并未获利。 另外，为证明本案所 ...

均无异议。上诉人平海公司对发票的真实性予以认可，但认为平海公司实际的房屋销售款仅为7,810,206.91美元，对此平海公司补充提交了德城公司的授权委托书、 实质上的区别，并不为法律所禁止。 （五）平海公司上诉称，根据公开出版物《93上海市房地产市场》，七街坊地块的土地批租价格为熟地价每建筑平方米80 ...

年7月20日与楠萍印刷公司签订《印制合同》，进行非法的印制和销售。故我方对于某权图书某印制和销售没有过错，涉案侵权行为与我方也没有因果关系，我两公司不 相关篇章的作者署名，张某从署名形式上看仅仅是“主编”中的一位。而主编是指出版物（包括丛书、辞某、报纸、期刊、学报、年鉴、文集、选集等）编辑事务主持者的 ...