现已审理终结。 原审法院查明,1994年4月,原告到被告处工作,双方未签劳动合同,月工资未固定,原告的主要职责在生料车间看机器。2006年11月10日11 不属于本会的受理范围为由,作出不予受理申诉通知书。该通知书并没有对双方到底是什么关系进行认定,原审审查后认定双方为雇佣关系并无不当,上诉人主张双方 ...
//www.110.com/panli/panli_265439.html-
了解详情
某某和上诉人在浆纱加工上确有往来,但布匹的生产和她没有关系,这x元到底是欠杨某某什么款上诉人不知道,一审也未查清。徐某某经手的是浆纱业务 第三十八条规定:投资人委托或者聘用的人员,管理个人独资企业事务时违反双方订立的合同,给投资人造成损害的,承担民事赔偿责任。该法律关系系投资人与其委托或聘用的人员之间 ...
//www.110.com/panli/panli_160581.html-
了解详情
代理人刘汉洲,河南信林律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人高某某买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2008)二七民二初字第X号民事 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:高某某与王某某双方是长期的业务经济来往关系,双方口头协商,从2004年至2006年期间,高某某 ...
//www.110.com/panli/panli_154259.html-
了解详情
,利息计算是否正确;2、胡某某是否应当承担责任,应承担什么责任。 针对第一个争议焦点,原告提供的证据是2006年5月15日原告与被告天津众冶公司签订的 赔偿责任。 2004年12月31日,天津众冶公司和焦作振德公司签订耐火材料供货合同,双方对价款、数量、质量标准、结算付款方式以及双方的责任进行了约定, ...
//www.110.com/panli/panli_153627.html-
了解详情
根据诉辩双方意见,本案争议焦点为:对上诉人借款本息是否由被上诉方给予偿还,依据是什么 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为,上诉人王某甲 款额,剩余款额被上诉人也没有付某上诉人,仍作为原股东所有权享有受益。后在重组合同中约定了原股东借款整体划入新公司,王某甲、王某乙给原公司的股东 ...
//www.110.com/panli/panli_151767.html-
了解详情
赊欠茶叶、香烟,合计人民币x元(其中借现金x元)。此前,冯某某为履行京珠工程合同,经余某某推荐,其兄余某保与冯某某合伙共同参加京珠工程合同施工,余 的争议焦点是:双方之间存在何种法律关系,余某某所诉款项是什么性质。 二审查明事实与一审法院再审查明的事实一致。另查明, 1、2005年2月3日,冯某某因与 ...
//www.110.com/panli/panli_135581.html-
了解详情
处方药物协会意见的传真件,先灵葆雅制药公司与里肯咨询公司签订的“广告业务合同”、承德市工商行政管理局关于承德中药集团有限责任某司名称变更的证明、国家药品监督 往往不需要懂得很多英文,不需要知道缩略语原来对应的英文是什么,就能大体上了解其含义。一词多义是语言的基本现象,“OTC”三个英文字母在英语辞典中 ...
//www.110.com/panli/panli_112598.html-
了解详情
,住(略)。 原告湖南省洪江竹业股份有限公司破产管理人与被告湖南省第五工程公司买卖合同纠纷一案,于2008年9月12日向某院起诉。本院受理后,依法组成 及广州花都项目部购买了原洪江市联合竹胶合板厂的竹胶板后,通过分期付款后,仍然长期拖欠余款不付的行为,属于违约行为。这种违约行为,已经给出卖方造成了经济 ...
//www.110.com/panli/panli_102510.html-
了解详情
力公司、康德公司之间形成了事实上的买卖合同法律关系,该合同关系合法有效,康德公司收取正力公司的原材料后以货抵款,是康德公司认可的交易行为,该行为合法 可以了,而且上诉人正力公司与被上诉人康德公司有长期的业务往来,双方之间有很多交易的《送货单》,要计算什么时期的送货数量都可以,没必要要求被上诉人康德公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67954.html-
了解详情
真实性无异议,对证明内容有异议,认为,该证据只能证明被告与原告曾有过劳动合同关系,但与侵权无关,与本案无关。本院认为,该劳动合同书证明被告与原告曾有 ,是扣留物品清单,与侵权没有必然联系。本院认为,该证据仅显示扣留财物,财物是什么不清楚,因此该证据与本案侵权没有必然联系。 证据8、报价表,证明原告损失 ...
//www.110.com/panli/panli_51760.html-
了解详情