将我组原中华旅社低价租赁给被告开发，严重侵害了我们的合法权益，南召县公证处对该 合同进行了公证，同样是错误的，请求人民法院依法确认该 合同无效，并予以撤销，以 ：乙方承包该土地后，从事开发建设用地，经营管理。具体建筑项目如下：前楼为门面房共计四层，一、二层为框架，三、四层为砖混结构，用地面积为1108 ...

略）房产管理局暗箱操作，买卖房屋时没有通知我，剥夺了我的优先购买权，为此其买卖行为无效，依法应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告诉争的房屋位于（ 管理局所有，其中一间门面房由被告李某乙租用多年，2004年12月15日，被告李某乙与（略）房产管理局由补签了一年的租赁合同，合同期限自2005年元月 ...

层进行拆除，重新加了一层。2004年10月28日，缪某与熊某某签订装饰装修合同。2005年2月底3月初，新楼房全某建设装修完工，并以缪某名义办理私营宾馆 全某给缪某所有），梁边（东）为终点的之间距离（直角）为7.94m（七点九四米）。因此，一楼门面房占地面积为4.51m×7.94m＝35.83。（2） ...

审理查明，上世纪九十年代，有关部门在驻马店市X路中段北京商场以南路西、门面房以东划定部分经商地段，并划分为若干摊位，供残疾人经商时无偿使用。原告作为 错误的；原审法院适用法律错误，本案应适用《合同法》关于租赁合同的相关法律规定予以审理。 本院经审理查明的事实与原审认定事实相一致。 本院认为，从现有材料 ...