。 第三人辩称：我是从被告手里买的土地，土地征用后就不是集体土地了，国有土地可以转让。原、被告之间的协议合法。 原告为证明其主张，提交以下证据证明 审理查明：原告宋某某房屋因国道“319线”改造拆迁，与黔江交通建设发展总公司签订《安置补偿协议》，并由黔江新城开发建设委员会在黔江区X镇群力居委三组苏家坝 ...

有限公司对县X街X号地块拆迁房屋及其附属物，该地块内的集体土地已于2003年4月24日经省人民政府批准征用。同日，被告发布武建拆告字(2003)X号房屋拆迁公告 受理第三人裁决申请后，告知原告参加其召开的听取拆迁当事人意见会议，并就补偿安置形式作出选择，但原告未予参加及作出选择，被告在听取第三人意见后 ...

）城民初字第X号民事判决，依法改判：上诉人是被征用莆田县果树示范场的果树实际投入人，享有大部分的果树补偿款；林某仅是转包经营管理者，只能分得少部分的 程序违法的情形。2、上诉人农业局将果场的承包经营权转包给林某，是符合集体土地承包经营权转包的相关规定，也是双方的真实意思表示，也没有违反法律强制性规定， ...

玉滩水库扩建工程建设用地。该通知附件载明，xx镇X村X组有55.0922公顷集体土地位于水库淹没区。 2009年1月23日，大足县xx镇人民政府与玉河村X组签订 和移民安置条例》第五条第二款的规定，大足县人民政府具有对移民进行征地补偿安置的法定职责。本案原告薛xx虽系xx镇X村X组的村民，但因未举示 ...

1、重庆市人民政府文件（渝府地[2006]X号）、大渡口区人民政府征地公告、重庆市大渡口区国土资源管理分局征地补偿安置方案公告、大渡口区关于双山片区农转非安置 征收范围； 2、集体资产拆迁补偿协议书、变压器残值处置协议、收据各1份，拟证明2007年11月大渡口区人民政府征用桥梓塘村一社集体土地，并就 ...

中原区X乡X村X.605亩土地，持有土地补偿手续和土地使用证，属国有土地。由于历史原因土地征用后，未能把后牛庄村的住户拆迁安置。中原区X乡X村民宅基地 宅基地，不能卖给集体经济组织之外的人。据此，原审法院将涉案房屋占用的土地是否集体土地即房屋买卖合同是否有效作为本案争议的焦点进行审查并无不妥。原审法院 ...

下发《关于郑东新区起步区管城区域建设征地补偿实施方案》，其中关于住房安置的规定是，被征用集体土地上村民住宅房，采取过渡性安置，部分等面积置换、超面积自购的方法 人（包括白某才）的一切事宜均由被告夫妇代理，且由被告丈夫周善忠签订安置协议，交纳该套房屋房款，该套房屋也一直由被告占有、使用，结合本案实际情况 ...

南召县土地办公室与龙田沟组签订的征地及安置补偿方案一份，证实南召县土地办公室征用龙田沟组非耕地5333平方米，土地补偿费为3万元。 4、好汉坡旅游度假苑用地 名义与原告龙田沟组干部签订一份“永久性征地协议”，但该协议违背民主议定原则，组干部与好汉坡旅游度假苑恶意串通损害集体利益，将原告组六十亩的松树地 ...

证明自己主张的事实，在举证期限内提供了如下证据： 1、征地补偿款分配方案，拟证明集体决定如何分配征地款。 2、情况说明，似证明分配方案的来历。 可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的 ...

证明本案争议房屋的规划许可证和集体土地使用权证上登记的权利人均为被告邓XX。 14、两被告第一次结婚的结婚证和第一次离婚的离婚协议。拟证明被告邓XX 原告老屋是2007年底至2008年初才被批准拆迁，原告由此获得了120平方米的拆迁安置用地，证明本案争议房屋的宅基地不是拆原告老屋所补的安置地。 17、 ...