村民,住(略)。 原告张某甲与被告伟华公司等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托 。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_18564634.html-
了解详情
,保险期间自2010年7月18日零时起至2011年7月17日二十四时止,保险合同争议解决方式:提交洛阳市仲裁委员会处理。 经质证,原告郭某甲、被告孙某某 适用法律若干问题解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害、雇主应当承担赔偿责任”之规定,原告郭某甲作为雇员在从事雇佣活动中所遭受的人身损害, ...
//www.110.com/panli/panli_17388667.html-
了解详情
,一、车队不是适格主体,不应承担赔偿责任。二、本案属雇员损害赔偿纠纷,依法应由雇主承担责任,车队不应承担责任。三、陈某某是实际车主,与汽车运输 车辆没有实际利益,不应该成为本案的原告。营运损失不属于保险合同的赔付范围,我公司不应承担此赔偿责任。保险公司不承担诉讼费用。 经审理查明:2009年12月19 ...
//www.110.com/panli/panli_17164651.html-
了解详情
财产保险股份有限公司武鸣支公司(以下简称人保财险武鸣支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年2月10日受理后,依法由审判员潘知兴独任审判, 受到损害,应当与雇主李某乙承担连带赔偿责任。另,桂x号重型普通货车的所有人李某乙与被告人保财险武鸣支公司还签订了机动车保险合同,由人保财险武鸣 ...
//www.110.com/panli/panli_14867746.html-
了解详情
财产保险股份有限公司南宁市永新支公司(下称永新支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员农某担任审判长,与审判员黄某康、誉英明 责任限额内予以赔偿,超出部分由侵权人承担赔偿责任;同时,永新支公司认为关于商业险的赔偿问题,应当按照有关保险合同的约定进行理赔,而不宜在本起侵权事故 ...
//www.110.com/panli/panli_11938804.html-
了解详情
、鉴定费发票,证明五原告向湖南省天罡司法鉴定中心交纳鉴定费8000元。 22、劳务分包合同,相关内容为:“发包人:中铁二局第四工程有限公司(甲方)。承包人: 雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的,不适用本条规定。 第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_10739341.html-
了解详情
保险股份有限公司XX分公司(以下简称XX财险XX分公司)交通事故损害赔偿纠纷一案,并于2010年6月24日依法组成合议庭对此案进行了公开开庭审理。六原告的 的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的 ...
//www.110.com/panli/panli_7018259.html-
了解详情
周口市分公司辩称:同意第一、第二被告承担60%的责任。第三被告非侵权人,也非事故车辆的所有人,与原告之间无保险合同关系,原告的损害后果与第三被告无任何 连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_6507102.html-
了解详情
,荆某己对车辆享有独立的经营权;2、本案应当适用雇员损害赔偿的规定,由雇主承担责任;3、中原公司与死者之间不存在雇佣关系,死者和荆某己均非中原公司员工 年11月1日的事故不在承保的第三者保险范围,不作赔偿。2007年,荆某己在郑州市管城回族区人民法院以保险合同纠纷为由起诉华安财险公司,管城回族区法院以 ...
//www.110.com/panli/panli_5671585.html-
了解详情
损失是x.55元×35%=x.9元。《中华人民共和国保险法》规定,保险合同成立后保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告所诉的本次事故发生之时正是在保险期内 的解释》第十一条的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定,受害人对于损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_5651749.html-
了解详情