其工作，故被告宋某乙和原告刘某某形成了雇佣法律关系。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告宋某乙雇佣 某乙负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长周自平 ...

丙及被告阳光财产保险股份有限公司某乡中心支公司（以下简称阳光新乡公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年3月9日向本院起诉，本院3月16日作出受理 交强险规定的范围内依法公正判决。 被告毛某某口头辩称：答辩人与崔某丙系雇佣关系，不应承担赔偿责任。 被告崔某丙口头辩称：毛某某是答辩人雇佣的司 ...

）新中民一终字第X号民事裁定书一份，证明原告的丈夫张明永与被告存在雇佣关系；⑸新乡县人民法院（2009）新民初字第X号民事判决书一份，证明张法喜应承担张 若干问题的意见第一百四十二条、第一百四十七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，要求被告补偿其经济损失x元的诉讼 ...

温负此事故的次要责任。因陈玉温系被告刘某丁雇佣的司机，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在 负担1200元。 如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长王彦华 审判员郝 ...

异议，认为证人证言不能证明宋某丙开车的行为属私自开车，二被告之间符合雇佣关系的条件，被告张某某应承担责任。 被告张某某对原告提交的以下证据提出异议： 十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...

货车实际所有人为杨某乙，宋某某与杨某乙之间形成了雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定： 被告杨某乙负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长张晓旭 ...

损害承担赔偿责任必须具备四个要件：（1）加害人须是雇佣关系中的雇员。（2）损害第三人的行为必须是雇员在从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动 应依据雇员所从事活动的性质和侵权行为的构成要件确定。同时，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条中作出了明确规定：雇员在从事雇用 ...

运公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称中保平顶山分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月14日受理后，依法组成合议庭。依原告 不应当承担任何责任。 被告王某某辩称，刘某乙是王某某雇佣的司机，王某某和平运公司是租赁关系，车是平运公司的，王某某租赁该公司的车辆 ...

，二、我们只是临时组织的施工队。工资均由房东直接结算，我们与原告不存在雇佣关系。原告应自行负责损失。三、原告的损失计算标准过高，没有依据。 计算标准过高，没有证据。对此，本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）第二十条规定，误工时间 ...

中国大地财产保险股份有限公司四平市梨树支公司（以下简称大地保险梨树支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院依照 公司）协助处理，一切费用由乙方自理。被告吕某某、沙某某雇佣被告于某某驾车，双方系雇佣关系。2008年2月1日11时40分，被告于某某驾驶 ...