2003年11月3日期间，豪记公司分5次出具授权书，授权广东美龙音像制品有限公司(以下简称美龙公司)独家在中国大陆地区享有“芭比”专辑系列曲目之录音带、CD 是龙洲公司开办成立的分公司。 原审法院认为：对于证明案涉音乐制品的版某所有以及版某许可使用情况的《录音著作证明书》、《授权书》，业经有关部门公证 ...

年8月7日，广东省工商局出具证明：2003年5月13日经核准，广东美龙音像制品有限公司更名为广东飞碟文化传播有限公司。 原审法院审理认为：邻接权，是指作品的 被控侵权的18首曲目与飞碟公司请求保护的曲目相同，该VCD未经权利人许可使用上述曲目，属于侵权商品。隆盛公司销售侵犯他人录音制作者权的VCD，也 ...

长龙公司出版，属于认定事实错误：①一审法院调取的省新闻出版总局内设机构的音像管理处的《证明》．并不属于《民事诉讼法》规定的“人民法院认为审理案件需要的 “长龙公司停业整顿期间没有出版音像制品”为由作出认定的理由不能成立。被上诉人没能对其代码、编某、条形码是什么以及什么时候开始必须使用条形码等举证。同时 ...

当事人对以上事实均无异议。 二被告为证明XX销售的涉案两套光碟分别由具有音像制品经营资质的重庆金翔影音有限公司（以下简称金翔公司）、重庆金雅音像制品 XX的前述行为经过了著作权人的许可或符合法律规定的可以不经著作权人许可而使用作品的情形，因此，XX的发行行为构成对原告著作权的侵犯，应当承担相应的民事 ...

鸟人艺术推广有限责任公司制作”、“本专辑全部作品声明著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”的字样。 2009年5月27日，北京市方圆公证处制作了（2009）京 中不应作为新证据予以采信。其次，从内容上而言，仅凭《北京地区音像制品批发单》不足以证明天厚图书城销售涉案光盘的行为具有合法来源，其主张涉案 ...

由珠海音像社出版、肇庆镭射公司复制、发行彩封名为《羽泉没你不行》、音像制品编码为F－19－03－309－00/A.J6的CD光盘。该制品的出版 曲目的词曲作者。依据著作权法的规定，胡某某对涉案曲目享有的著作权，他人未经许可不得使用，否则就应承担相应侵权责任。 本案中，肇庆镭射公司认可其复制的涉案光盘中 ...

由珠海音像社出版、肇庆镭射公司复制、发行彩封名为《羽泉没你不行》，音像制品编码为F－19－03－309－00/A.J6的CD光盘。该制品的出版 曲目的词曲作者。依据著作权法的规定，陈某对涉案曲目享有的著作权，他人未经许可不得使用，否则就应承担相应侵权责任。 本案中，肇庆镭射公司认可其复制的涉案光盘与陈 ...

识别码一览表、《乐坛最强新人》CD光盘、北京鸟人公司与华谊兄弟音乐有限公司音像制品发行合同以及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人 录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬，但著作权人声明不许使用的不得使用。北京鸟人公司在《庞龙你是我的玫瑰花》、《庞龙爱情 ...

《一个像夏天一个像秋天》光盘、公证费发票、北京鸟人公司与华谊兄弟音乐有限公司音像制品发行合同以及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有 制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬，但著作权人声明不许使用的不得使用。北京鸟人公司在《庞龙你是我的玫瑰花》、《庞龙爱情 ...

》。该专辑的彩封上注明“本专辑全部作品声明著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究。” 安徽文化音像出版社于2006年6月13日向佳和公司出具《录音录像制品复制 装CD光盘、家乐福公司与好望角公司签订的《商品合同》、好望角公司的《音像制品经营许可证》及销售出库单，以及各方当事人的陈某等在案佐证。 本院 ...