的贷款本息由其偿还，并未损害抵押权人的合法权益。3、一审判决以该补充协议损害抵押权人的合法权益为由认定无效不当。因为一审判决没有认定抵押合同的效力， 履约与信达公司签订偿还债务方案，也没有偿还贷款本息，不但造成补充协议约定分割合作项目土地使用权的所附条件不能成就，而且使得贷款债权和土地抵押权再度转移， ...

大厦)＂现有建筑面积1565．812平方米(地上建筑物及地下室均为782．906平方米)的停建项目归海口市琼山区文化馆所有。四、海口市琼山区文化馆在本判决发生法律效力之日 的解释》第18条、第21条规定确认当事人之间签订的合作开发合同及与之有关的协议无效，符合法律规定，上诉人的该项上诉请求和理由，没有 ...

。1999年4月28日云南省建设厅颁发(99)X号云南工业大学“师生健身活动中心”建设项目施工许可证，建设单位云南工业大学，施工单位汇达建筑公司。1999年5月 提出报告，经过审查同意、批准立项，依法领取建设项目许可证等程序，符合法律规定，双方所订立的合作协议及附件真实、合法、有效。从上述云南工业大学 ...

开办经营性网站的资格，违反国家强制性法律规定。故诉至法院，请求判令《软件项目开发合作协议》无效；道恩公司、王某乙返还投资款4万元、利息8000元。诉讼 为道恩公司副经理。 胡某已经履行投资及完成翻译工作等合同义务，三人合作期间，也已完成开发工作。北京市第二中级人民法院的终审判决及当事人之间的陈述均可以 ...

上诉人（原审被告）北京京科典科技有限公司。 法定代表人谭某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

上诉人（原审被告、反诉原告）北京畅天游科技有限公司。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

重庆某医院管理公司签订了一份《合作协议》，主要约定双方合作开展骨（手足）外科，甲方提供自有的工作场所及开展合作项目所需的相关条件，乙方提供先进的 和法定义务，上海某医院管理公司请求解除与重庆某医院管理公司签订的《股份转让协议》并要求重庆某医院管理公司支付违约金200万元的诉讼请求证据不足，本院不予主张 ...

能证明原、被告双方约定了具体标准即每平方米应享受减免208元税费、该项目总建筑面积为48000平方米及被告雁城公司应承担享受国家费税优惠政策减免998万元 公司93.12万元。 被告雁城公司为支持其抗辩主张，提供了“龙腾大厦”项目合某开发协议作为证据,以证明三星公司与雁城公司合某开发行为。该证据经庭审 ...

已结清了货款，胡某后一次结账是2010年8月2日，结了75060元。 ⑷合作协议、收某、承诺书、结账单等书证。 ⑸被告人胡某对上述事实亦有供述在 干部，在市长值班室工作。 ⑸益阳银建房地产开发有限公司出具的证明，证明该公司开发的品阁项目，其x号房至2011年4月尚未出售，也无人就这套房预交订金。现x号 ...

器延伸应用功能展开进一步的合作，该合作项目本身即涉及对EBA格式的应用问题。虽然双方均认可其后未就EBA格式的应用问题达成最终的合作协议，但现有证据亦 、2008申报稿、《招股意向书》、《招股说明书》、部分媒体报道、《保密协议》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案二审审理的焦点问题为汉王公司 ...