系市场风险的问题，该风险原告在签订合同时应作出判断。同时原告并未提供任何证据证明被告或第三人采取了欺诈或胁迫的手段，致使原告签订合同，在合同签订后， 质证意见：对证据的真实性无异议，对其部分关联性有异议，其中对首付款的金额没有异议，对上诉人要证明折扣款没有履行有异议，折扣款是否履行，应当是首付款和银行 ...

向本院提交如下证据：1、中信银行福州台江支行于2010年8月3日出具的一份《证明》；2、福州中艺灯饰商行开具的单据。被上诉人王某丙、兰庭公司均未向 乙、徐某和办理解押的担保公司至公证处办理了委托，王某丙也向贷款银行提供首付款x元进行冻结，双方当事人曾有按交易程序分别逐步履行各自的义务。但是，在上述交易 ...

要求返还评估费的诉讼请求，不予支持。某某公司辩称按揭服务费不应退还，但无证据证明该费用已经实际发生。某某公司要求朱某某支付佣金，因未在举证期限内提起反诉 ，当事人应按约履行自己的义务。孔某某认为朱某某未按合同约定在2010年5月7日前支付首付款，违反了合同的约定。但朱某某一直积极准备履行支付首付款的 ...

公寓X-X-X房屋一套，登记在被继承人许××名下，应当作为遗产进行分配。许××的首付款x元，去世前支付的月供及房屋的增值部分（x元＋8724元＋x 登记在许××名下，应认定为该车属于许××所有。关于所争议的手表，原告不能证明该手表确实属于许××所有及其下落，不能作为请求依据。关于笔记本电脑和数码相机， ...

7300元，由被告兰某负担。 兰某不服原审判决，向本院上诉称：兰某已全部支付了首付款22万元，银行按揭亦按约定支付，兰某在履行合同过程中不违约；王某未按合同 王某的诉讼请求。王某答辩称：兰某尚欠王某购房首付款，证据充分，兰某无证据证明其全部支付了购房首付款；兰某二审中提供向银行偿还的按揭款正说明兰某未 ...

顾问承诺书，证明被告于2009年6月9日同意终止买房；4、进帐单，证明被告已将房款退原告的事实。 被告鑫源房产临桂公司质证后对证据无异议。 被告鑫 违反国家法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告按合同约定支付首付款给被告后，未到银行办理余款的按揭手续。直至被告交房前，原告未能按合同约定 ...

购买该争议车所支付的车价款以及分期向银行还购车款的相关合法有效的证据。购车合同签订后，原告在支付首付款、办理了分期付款的手续后，出卖人榆林××集团有限公司即将该车交付原告使用。上述证据客观真实、形成了证据锁链，足以证明所争议车属于原告所有。被告以其系车辆买卖合同中 ...

之前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同签订后，原告按约向被告支付首付款55万元。之后，由于被告的违约造成合同无法履行。2010年6月12日，原 分行出具的收费凭证一份，该收费凭证上没有付费帐号或付费单位名称，由此证明办理诉讼保全担保过程中支出的银行查询费用500元。被告另申请人证人徐X、孟 ...

给付某款x元，违约金x元，诉讼费由被告负担。 原告排山公司向本院提交以下证据予以证明：1.2007年10月28日三方签订的工程机械分期付某购销合同、还款协议、分期付 、担保书，证明原、被告之间存在买卖、担保关系；2.排山公司收据8张，证明陈某甲已付某x元。 被告陈某甲、陈某乙既未做出答辩，亦未参加本院 ...

X楼西户住房系我个人于2000年10月17日采用按揭贷款的方式购买的，首付款x元全部由我个人交纳，房款总额为x元，从2000年10月至2001年7 婚后所居住的房屋虽是以被告婚前个人名义按揭购买，但从原告提供的录音证据证明该房的首付款系原被告共同出资，并在双方婚后共同偿还了房贷，取得了房产证。双方又 ...