另有322.35平方米房屋为非法建筑，湘潭县人民法院作出[2008]潭行执字第X号行政裁定书，已裁定应当拆除，而没有拆除。湘潭县城市房屋拆迁管理办公室是2007年7 合法，处理恰当，一审法院作出维持本裁决的判决是正确的，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人湘潭县建设投资有限公司述称，第三人完全 ...

重庆市江津区人民法院 行政裁定书 （2008）津法行初字第x号 原告刘某某，男，X年X月X日出生，身份证号码：x，汉族，江津区人，住（略 区人民法院（2006）津民初字第X号民事判决书已作了确认。另外原告的起诉已超过起诉期限，请求人民法院驳回原告的起诉。 第三人诉称，我们取得的土地使用权证合法，原告的 ...

。郾城区人民法院于2008年11月4日作出（2008）郾行初字第X号行政裁定书。郭XX不服原裁定，于2008年11月18日提起上诉，本院于2008年 人颁发的土地使用证没有侵害郭XX的合法权益，郭XX不具备诉讼主体资格，其起诉应当予以驳回。 原审法院认为，郭XX丈夫与冯XX签订土地转让协议属实，且符合 ...

。2006年6月20日，淅川县人民法院作出（2005）淅行初字第X号行政裁定书，原告淅川县化工厂提起上诉，南阳市中级人民法院于2006年8月28日作出（ 土地使用证，上诉人于2005年6月22日提起行政诉讼，显然已超过二年起诉期限。淅川县人民政府为上诉人颁证合法，一审法院予以撤销不对。一审法院没有进行 ...

23日向本院提起行政诉讼。本院于同日，以（2006）岳中立字第X号行政裁定书裁定不予受理。原告马某某不服，向湖南省高级人民法院提出上诉，湖南省高级人民法院于 原告违法建房事实清楚，强制拆除违法建筑，并未侵犯原告的合法权益，请求本院依法驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对被告市 ...

，并于1999年11月15日作出（1999）平法执裁字第45-X号执行裁定书，裁定将属鲁山县群星有限责任公司所建的豪华宾馆楼房一栋（总建筑面积为 如下： 一、撤销鲁山县人民法院（2008）鲁行初字第X号行政判决； 二、驳回原审原告唐某某的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长张美荣 审判员宋忠海 审判员赵 ...

书及光盘侵犯了其著作权。该案后因编辑委员会不具有民事诉讼主体资格而被法院裁定驳回起诉。虽然如此，但本案三十一被告对《中国图书馆分类法》（第四版） 案件受理费1000元，由国家海洋局海洋出版社负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

万慧达知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 ）一中行初字第X号行政裁定书，以博奥生物芯片公司应当先向商标评审委员会申请复审，而不应当直接向人民法院起诉为由，驳回了博奥生物芯片公司的起诉 ...

原告的住房分配纠纷，人民法院应当不予以受理或者驳回起诉。其次，清算组没有职权变更原企业破产宣告前内部住房分配等内部行政管理事务。2006年昆明市中级人民法院已经裁定昆明 。另外，原告诉讼请求中的租金部分要求无事实依据也无法律依据，应予以驳回。 原审法院经审理确认如下法律事实：原告肖某、被告陶某均系昆明 ...

[2002]X号批复，该院于同年12月7日以该批复属于“内部行政行为'为由，裁定驳回了原告的起诉。 2004年12月24日，重庆市南岸区人民政府发出了南岸府征 》；3、重庆市第一中级人民法院(2005)渝一中行初宇第X号《行政裁定书》。 上述证据均经原审法院庭审质证并随案移送本院，经审查，原审人民法院 ...