，其在公司工作时间不得少于25年；被告工作期限内风险与公司共担等。合同签订后，被告除移交场地物品（未清点及核实价值）外，一直拖延向原告提供该高科技专利 的欺诈事实，但无结果。2007年11月份，2008年2月份，被告纠集数人将原告法定代表人二次强行控制在某处，为其出据与事实有违的欠条。该二份欠条内容与 ...

和权利、义务相一致原则，让被告承担运营中的风险，明显不公平。参照省高院的指导意见，“被告应是在发生交通事故时，控制支配车辆的运行并享有运行利益的人”。据此， 某乙是车辆挂靠经营关系，且肇事车辆亦由被告运输公司投保，双方虽然签订有责任承担的相关协议，但不能对抗第三人，故本案交强险限额外的赔偿责任应由被告 ...

，其在公司工作时间不得少于25年；被告工作期限内风险与公司共担等。合同签订后，被告除移交场地物品（未清点及核实价值）外，一直拖延向原告提供该高科技专利 的欺诈事实，但无结果。2007年11月份，2008年2月份，被告纠集数人将原告法定代表人二次强行控制在某处，为其出据与事实有违的欠条。该二份欠条内容与 ...

下发了公证书。原告对该房屋进行装修后居住至2006年10月份，收到了以市城建投资公司名义下发的通知，称该房屋有异议，后李梅将原告诉至法院，并称：1，张 ，公证处应依法承担相应的赔偿责任。原告姚某某作为一个完全民事行为能力人，对购买房屋这一重大的民事活动，未采取审慎的态度来规避交易风险，在购买房屋时对卖 ...

某某施工，机械是合格的机械，出租人无过错，出租人不承担安全责任，挖掘机与操作员都受刘某某的指挥和控制，所以挖掘机操作员的雇主是刘某某而不是我。我没 建设有限公司口头辩称，原告所诉事实不符，我公司不承担责任。 为了支持各自的诉讼主张，原、被告向本院提交了证据。 （一）原告提交的证据 1、原告户籍证明， ...

月29日诉至本院，本院即日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知和廉政监督卡。依法由审判员孙小妹、李某芹、职 共同经营，二人每人每月2000元；10、辉县市电业商场证明一份，证明李某系其单位下岗职工；11、国营一二四厂证明一份，郑州飞机装备有限责任公司证明二 ...

中华联合保险驻马店支公司）。 住所地：驻马店市X路北段。 法定代表人徐某，该公司总经理。 委托代理人张景亚，河南成盛律师事务所律师，代理权限：特别授权。 机动车属于具有高度危险性的运输工具，机动车所有人出借车辆，将车辆置于他人控制之下，其行为表明对能够遇见的风险愿意承担责任。被告李某已支付给原告贺某某 ...

：由贺某某出资购车，负责经营赵公口长途站北京至威海班线，并承担相应的经营风险。赵公口长途站为贺某某有偿提供运营班线和经营手续，贺某某按规定期限额度 。贺某某上诉称，贺某某不是事故车辆的所有权人，事故期间未运营，不应承担偿还责任，但未提出相关证据。祥龙公司因本次交通事故垫付相关的赔偿费，在保险公司理赔后 ...

直接向原告理赔。 一审法院认为：本案中，因被告饮酒后驾驶机动车，通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯未让直行车先行导致交通事故的发生，并承担 费用。 被上诉人张某答辩称：既然买了保险，出事后上诉人就应当承担责任。一审判决由保险公司承担责任没有错，只是数额少了。 被上诉人李某某答辩称：服从 ...

西藏的特殊情况。因其未对汇款人指定的收款人进行变更，转入的也是与工行执行同一结算制度的国家商业银行，故不增加汇款的任何风险，该款项后来在农行区分行被 明显的。现有证据表明，它导致了该款被冒领，使阿贝斯公司失去了对款项的控制，因此农行应当承担赔偿责任。现有证据尚不足以证明农行区分行将款解付给天龙公司和孙 ...