一上一下楼房（每层分为南北各一小间）。1997年9月，办理《上海市房地产权证》时，上述房屋权利人登记为被告赵××。2003年，原告及被告赵××、钱××、 X村个人建房用地申请表、户口簿各2份，川沙新镇X村民委员会证明3份，上海市房地产登记审核材料X组等证据及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为 ...

日，被告刘某乙、王某名下的上述房产以某字（2009）第某号《上海市房地产权证》确认了产权。然两被告非但未根据合同约定的期限与原告签订《上海市房地产买卖合同》，并且又将该套房产于2009年12月8日与案外人张某某签订了《上海市房地产买卖合同》。原告经向两被告交涉要求双倍返还定金无果，故提起诉讼。 本院 ...

a祖母杨a，共计5人，被告张a为户主。 2000年6月23日，上海市闵行区住房制度改革办公室通知被告张a，系争房屋属个人全额出资向产权单位购买的 a支付房款。 以上事实，由原告提供的《结婚证》、《上海市房地产权证》、判决书、上海市房地产登记册、《上海市房地产买卖合同》，两被告提供的《住房转让协议书》、 ...

弄X号 法定代表人：朱某某，董事长 委托代理人：傅玄杰、郭某某，上海市傅玄杰律师事务所律师 原告上海公路房地产联合开发经营公司诉被告中华企业股份有限公司 的认定证据有原告提供的《预购商品房协议书》、付款凭证、《上海市内销商品房出售合同》、房地产权证及印花税支付凭证等，经庭审质证，证明属实。 双方对事实 ...

收函后明确答复被告,言明系被告单方变更原意向书约定的购房单价,致使无法签订《上海市房地产买卖合同》。审理中被告坚持在按照每平方米18,000元单价且与原告协商 一致。 以上事实，有《意向书》、收据、《通知签约函》、函回执、上海市房地产权证及原、被告的陈述在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《意向书》系 ...

年，原、被告等申请建造三层楼房一幢（三间），上述房屋登记于1991年的上海市X村宅基地使用证上；1998年，原、被告等申请建造二层楼房二上二下及西面 月，原、被告及王某某共同申请建造南面二层楼房三上三下，上述房屋登记于上海市房地产权证上。1996年10月，原、被告建造北面二层楼一上一下，未提供申请报告 ...

尹某共同所有。 上述事实有，上海浦东新区X村个人建房用地申请表、审核表、上海市房地产权证、派出所内册资料、证明、自愿离婚协议书、离婚证各1份，村民委员会证明 个以上的公民、法人共有。根据上海浦东新区X村个人建房用地申请表、审核表、上海市房地产权证记载的情况，涉案房屋应归原、被告及尹某共有。尹某死亡后， ...

的财产权利。 上述事实有，社员建房用地申请表、上海浦东新区X村个人建房用地申请表、上海市房地产权证、庭审笔录各1份等证据，在案佐证。 本院认为，财产可以由两个以上的公民 继承法》第五条、第十三条之规定，判决如下： 坐落于（略）（地号上海市浦东新区X镇X村某丘）房屋，其中二上二下房屋的东首底层房屋1间归 ...

室房屋的权利人登记为刘X、刘XX、陈XX，系三人共同共有，该房的《上海市房地产权证》发证日期为2002年8月2日。现因上述两套房屋中属于刘XX份额的 ，原、被告均同意于立案前委托人民调解。经调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上海市浦东新区XX路X弄X号X室的房屋产权归原告刘X、陈XX所有； 二、 ...

元（以下币种均为人民币），被告应承担相关赔偿责任。据此，起诉要求被告解决上海市浦东新区xx路xx号xx室卫生间的漏水问题，并赔偿原告经济损失共计3, 无异议。 以上事实，由原、被告的庭审陈述，原告提供的上海市房地产权证、照片，被告提供的上海市房地产权证，本院勘查笔录为证。 本院认为，不动产的相邻各方， ...