关系，对原告主体资格有异议。且原告诉请超过诉讼时效，故不同意支付物业管理费及滞纳金。 经审理查明：被告史×系上海市X路X弄××号××室的房地产 为154.17平方米。该房开发商上海佳境置业有限公司分别于1998年、2000年、2002年和2004年与原告签订前期物业管理服务合同，委托管理期限均为二年， ...

原告诉称，要求被告支付拖欠的2006年1月至2008年10月31日的物业管理费人民币2182.80元（以下币种均为人民币）及滞纳金2182.80元，诉讼费由 号X室的业主，该房的建筑面积91.71平方米。自从上海某某房产有限公司（甲方）与原告（乙方）订立前期物业管理服务合同后，被告所在小区即由原告进行 ...

原告诉称，要求被告支付拖欠的2006年1月至2008年10月31日的物业管理费人民币1710.20元（以下币种均为人民币）及滞纳金1710.20元，诉讼费由 号X室的业主，该房的建筑面积71.92平方米。自从上海某某房产有限公司（甲方）与原告（乙方）订立前期物业管理服务合同后，被告所在小区即由原告进行 ...

一案，本院受理后,依法由代理审判员常彩玲独任审判,公开进行了审理。 原告上海某物业管理有限公司诉称，被告于2006年1月购买了上海市X路X号X楼建筑面积 原告多次催讨，被告均以此搪塞。原告认为收取的水电费是根据与业主委员会签订的物业管理服务合同上的约定为依据的，不存在多收，现被告拖欠水电费数额巨大，给 ...

号某室房屋权利人，原告是管理该小区的物业管理企业。原告于2002年11月与上海玉兰房产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，原告受托对“白玉兰花园” 起十日内向原告某公司支付2009年1月1日至2009年4月30日的物业管理费人民币300.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

和2002年7月1日，原告与X花苑业主委员会签订了《物业管理服务合同》2份，两份合同约定：原告对X区X路X弄“X花苑”小区进行物业管理， 款之规定，判决如下： 被告孙a应于本判决生效后10日内给付原告上海A物业管理有限公司物业管理费1703.25元。 案件受理费93.65元，由被告负担。 如不服本判决 ...

合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，原告上海A物业管理有限公司系被告祁a位于本市X区X路X弄X号X室房屋（建筑面积104. 年和2002年7月1日，原告与X花苑业主委员会签订了《物业管理服务合同》2份，两份合同约定：原告对X区X路X弄“X花苑”小区进行物业管理，业主 ...

终结。 原告诉称，2003年11月1日，原、被告签订了《上海好爱休闲广场委托前期物业管理服务协议》1份，约定：被告将其位于本市闵行区X路建筑面积 管理费。2004年3月至2005年1月的物业管理费9201.39元，至今未付。 本院认为：原、被告的物业管理服务合同签订后，原告已按照约定对被告房屋履行了 ...

经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为，原、被告间订立的物业管理服务合同，合法有效，双方当事人均应遵守履行。1999年7月经物价部门审批调整 之规定，判决如下： 被告顾b应于本判决生效后10日内给付原告上海A物业管理有限公司物业管理费379.3元。 案件受理费50.07元，由被告负担。 如不服本 ...

管理费按每平方米1.48元收取。该业主委员会同时出具说明，称双方签订的物业管理服务合同中的“非居住”即指非一个家庭居住。 原审审理中，施某某、沈 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海恒达物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕晓华 审判员&x 代理审判员余 ...