款证明及同意扣款函》，华林集团破产公告、河南省周口市中级人民法院指定破产管理人决定书等证据及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，一、关某本案当事人问题。 首先关 。 综上，皇联公司认为一审法院对本案的审理程序严重违法的上诉理由没有法律和事实依据，本院不予支持。 三、关某合同解除问题。 本院认为，解除权 ...

（武汉）有限公司湖南分公司为假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业的行政许可决定书和该公司的企业法人营业执照，以及该公司出具的假肢安装诊断证明，诊断证明 根据原告的实际情况已将残疾辅助器具费用纳入了赔偿范围，因此，对原告要求赔偿后期护理费36万元的诉讼请求不予支持。 关于本案主张被抚养人生活费的权利主体 ...

，认证如下：(1)、原告方提供的黄府发(2005)X号文件和石柱府发复(2005)X号决定书是产生法律效力的书证，本院作为定案的依据；(2)、原告方提供的陈某某、 的事实依据和理由，本院不予采纳。原告秦某某之子在其权属范围内砍伐树木，被告谭某甲强行阻拦并运走8根，被告的行为显属违法，由此造成原告损失的 ...

佛山市公安局火灾事故责任重新认定决定书》，认定：X号出租屋屋主陈某某、罗某某对这次火灾事故负有间接责任。诉讼中，原、被告共同确认消防部门认定冯水媚 《合同法》122条的规定，受害人就存在可以选择违约损害赔偿的法律基础，至于事实上是否存在违约行为的事实，则需经审理后加以认定，但原审法院在认定存在合同关系 ...

17日，一审判决认为，根据《北京市企业职工工伤范围和保险待遇暂行办法》的有关规定；区劳保局作为政府劳动行政部门，具有工伤确认权。区劳保局根据《企业职工工伤保险试行 、（略）号《企业职工工伤申请表》、京劳社复字(2000)X号《行政复议决定书》；区劳保局还向法院提交了吉诺公司空白《雇工合同书》、其向证人 ...

机械厂”未进行工商注册为由，于同年7月10日作出不予受理工伤认定申请决定书，认为原告的申请不属工伤认定和处理的范围，并告知原告如不服该决定，可在收到决定书 法医某诊鉴定结论的正确性以及该证据的证明力并没有进行认定，因此不能确认法院是否依据该鉴定结论作判。其实，顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第（ ...

侵权产品“血肿碎吸针”已落入原告专利保护范围，二被告应当承担相应的法律责任，具体赔偿数额本院将根据案件具体情况予以确认。希翼互通公司自认系其 2001]X号文件、北京市东城区人民检察院京东检经不诉字(2002)第X号不起诉决定书及各方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案二审争议的焦点在于一审法院判决 ...

）X号行政处罚决定书给予吊销营业执照的行政处罚。2004年5月31日四川省工商行政管理局根据宝峰公司的申请向其补发了营业执照，其经营范围限于清理债权债务。 法规规定，原审以违法的公司章程约定要求上诉人召开董事会进行清算是错误的。 被上诉人梁某某、刘某某答辩称，本案争议不是宝峰公司是否具有主体资格，而是 ...

2004年1月5日广西区海洋局作出的桂海监直罚字[2004]第X号行政处罚决定书。 4、、2004年3月30日上诉人致北海市海城区人民法院的撤诉申请书、 解除转租合同及合股养殖合同之事实缺乏充分的证据证明，对该事实本院不予认定。一审法院确认该事实有误，本院予以纠正。 本院另查明，上诉人与被上诉人签订的 ...

侵权产品“血肿碎吸针”已落入原告专利保护范围，二被告应当承担相应的法律责任，具体赔偿数额本院将根据案件具体情况予以确认。希翼互通公司自认系其 2001]X号文件、北京市东城区人民检察院京东检经不诉字(2002)第X号不起诉决定书及各方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案二审争议的焦点在于一审法院判决 ...