》第二十五条一款处罚。 附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙请求对四被告人依法追究刑事责任，赔偿被害人王某丙吉丧葬费、死亡补偿金等项经济损失x.5元。 附带 作用，系主犯。公诉机关指控被告人李某丁、张某戊犯故意杀人罪的罪名不成立，不予支持。对被告人李某丁及其辩护人、被告人张某戊的辩护人提出李某丁、张某戊 ...

其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；被告人田某非法持有毒品数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三 向丁提供的行为，不同于为贩毒人居间介绍贩卖毒品，认定被告人戴某是共犯不当，不予认定。 （九）起诉指控被告人王某己于2009年夏先后11次向戴某购买冰毒 ...

。三、驳回自诉人周xx其他诉讼请求。 上诉人（原某诉人）周xx上诉提出，一、被告人周某的行为已构成故意伤害罪，应对其追究刑事责任；二、应判决周某赔偿 伤，原某宣告被告人周某无罪，并赔偿其一定经济损失是正确的。故其上诉理由本院不予采纳。对原某被告人及辩护人提出的答辩意见，经查，被告人在本案的起因上有一定 ...

：1、原某程序不合法，在2011年3月11日庭审中余某某明确提出撤回追究刑事责任的申请，而原某直接对已撤诉部分进行了判决，既剥夺了自诉人的撤诉权又 二P28-30） 以上证据，原某诉人余某某陈述崔某打他的过程无证据证实，不予认定；其他证据来源合法，证据之间能够相互印证，应予确认。 本院认为，原某诉人余 ...

、以假充真牟取暴利的行为要轻很多，如果按“非法经营罪”且“情节特别严重”来追究刑事责任，显然罚不当罪；４、被告人宋某丁只是一个月拿800元工资的工作 证言等证据相印证。故前述辩护意见与已经形成证据链的客观事实不符，本院不予采纳。 对于辩护人提出公安机关作出的“侦查实验笔录”缺乏科学和事实依据、不符合 ...

2010年、2011年4名侵害人被追究刑事责任，并赔偿被告20万元，原告多次要求被告返还剩下的x元，被告拒不履行。请求法院依法判令被告返还x元不当 无法证明用于被告支付治疗费。因此，对于原、被告证人证言无法证明款项用于医疗费支出，本院不予采信。原告提供的第二组证据：证明由原告为被告交纳医疗费。1、岳某 ...

之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，对被告人何某、钱某、付某、周某应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；对被告人尉某应当以贩卖毒品罪、寻衅滋事罪追究刑事责任， 寻衅滋事罪，故该辩护观点不能成立，不予采信。对于被告人何某之辩护人关于何某在贩卖毒品犯罪中不是犯意提出者、认罪悔罪，请求从轻处罚的观点，经查属实，可 ...

赔偿附带民事诉讼原告人詹××经济损失人民币x.63元，驳回附带民事诉讼原告人詹××的其它诉讼请求。宣判后，被告人詹某甲、范某、詹某丙、詹某丁、刘某某及 理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人范某及其辩护人提出的“伤害詹某×一案已与被害人达成调解协某，不应再追究刑事责任；没有殴打被害人魏某×，不 ...

百六十七条、第六十九条之规定，应当以诈骗罪、抢夺罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人张某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯罪， 。 被告人郭某辩称，自己确实不知道车的来历，也没有非法所得，主动到公安机关投案，请求从轻处罚。 经审理查明：一、2010年11月27日9时，被告人张某甲在 ...

法院起诉罗XX、罗XX人身伤害要求追究刑事责任时，西庄派出所却不向法院提供有关案卷材料，使我的自诉无法进行。故请求法院依法判令被告立即向法院移送罗 职责缺乏事实和法律依据，原告起诉被告不作为的理由不成立，对原告的诉请依法不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...