治疗费共计3430.85元，这些足以证实答辩人赔偿原告损失的行为是积极、诚恳的。综上，请求法院驳回原告不合理部分的请求。 被告谭某某提交如下证据 关于被告谭某某、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司应否及如何承担民事赔偿责任的问题，本次事故的责任划分已经武鸣县公安局交通管理大队作出认定，根据该 ...

授权）。 原告冯某某与被告张某某、李某、中国财保灵石支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月12日立案受理后，依法由审判员张金奇独 被告中国财保灵石支公司辩称，我公司愿意在交强险责任某额内赔偿原告的合理损失，原告的诉请存在许多不合理的部分，按照交强险条款的规定，我公司不承担本案 ...

2、误工费：原告诉请误工费金额过高。其一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入 ＝5439元）。3、原告主张护理费5000元（100元/天×50天），不合理，①时间以35天计算。②标准每天按53.32元计算，即采纳1866元 ...

戊到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。 原告诉称：2009年1月28日， 责任，受害人本身也是侵权人，现在要求负次要责任的潘某丙赔偿精神损害抚慰金，明显不合理。综上，该事故的原告中全部损失，答辩人认为应为死亡 ...

承担80%的责任过高。原告请求的误工费、护理费等费用也过高。不合理的部分不应予支持。 被告黄某丁提交的证据有：机动车交通事故责任强制保险单及 乙车辆损失2000元； 四、被告黄某丁、平果县的士汽车出租有限责任公司连带赔偿原告韦某乙经济损失623.52元（包括医疗费3439.4元、住院伙食补助费1080 ...

公安部门的行政处罚，郭某乙也受伤住院。另外原告郭某甲起诉要求被告赔偿原告数额不合理，原告的起诉超过诉讼时效。 反诉原告（被告）郭某乙反诉称，2008年 ，造成双方因伤住院，发生经济损失，两者均应对对方的经济损失承担相应的民事赔偿责任。关于本案诉讼时效问题，因案件经公安机关处理，于2009年11月11日 ...

，同意赔付长腿支具285.20元，其他费用没有医嘱，不予赔付；鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围，不予赔付。对住院伙食补助费318元、交通费242元无 元、交通费242元、鉴定费1,800元无异议，该数额尚属合理，本院予以确认。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据原告主张、相关的事实及法律规定 ...

轿车的交通事故责任强制保单及机动车保险单，证明原告因本起事故造成的车损和其他合理损失应由保险公司承担赔付责任。 被告中国XX保险股份有限公司上海市直属支公司未到庭应诉 期限，结合原告提供的相关票据剔除不合理部分（餐费等）后确定。原告要求保险公司就其第一、二项诉请承担相应的赔偿责任，于法无据，不予支持。 ...

被告吴某的委托代理人严金东和被告李某乙到庭参加了诉讼，其余当事人及委托代理人不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2010年2月12日21时许，李 交通事故，原告及同一事故另案原告因此事故造成的合理、合法部分经济损失依法应由肇事车辆投保的交强险赔偿限额内先予赔偿x元，不足部分由被告吴某、李某乙 ...

公司辩称，同意在交强险赔偿限额内赔偿原告郭某某的合理损失。商业险不应在本案一并进行处理。原告的请求数额过高，不合理部分不应支持。其公司不 元支付，计款4050元。残疾赔偿金按农村居民人均纯收入4806.95元/年计算，一级伤残赔偿20年，计款x元。鉴定费按实际支出1800元认定。交通费可根据原告郭某某 ...