由当地人民政府处理，不属于法院的主管范围。就本案而言，邹某甲只能向某地人民政府主张权利，并由当地人民政府作出处理。若对当地人民政府的处理决定不服的，当事 和长阳土家族自治县人民法院(2003)长民初字第X号民事判决。 二、驳回邹某甲的起诉。 本案原一审、二审和一审再审诉讼费各50元，均由邹某甲负担。 ...

案经审判委员会讨论决定，判决：驳回原审原告徐某甲的诉讼请求。本案一、二审受理费共600元，由原审原告徐某甲负担。 上诉人徐某甲不服原审判决上诉称： 一直有向有关部门申请享受移民待遇，作为诉讼时效中断的理由不充分，本院不予支持。原审法院既然认定上诉人的起诉已超过法定的诉讼期限，但又作出驳回诉讼请求的判决 ...

证明其实际对外进行了销售。 佛慈制药厂以商标侵权纠纷和不正当竞争纠纷为由向甘肃省高级人民法院起诉医保公司与岷山制药厂，请求判令医保公司将在 ，没有法律依据。 岷山制药厂不服甘肃省高级人民法院上述判决向本院上诉称：原审判决认定上诉人对兰州市工商行政管理局经济检查分局的行政处理决定予以认可错误，自1994 ...

至今未果。2003年12月16日原告向虹口区人事争议仲裁委员会申诉，因超过法定期限，被决定不予受理。原告不服，起诉来院，要求两被告加倍偿还培养费6万元，返还工资 。 本院认为，双方对两被告返还原告本金（略）元，达成一直意见，与法不悖，本院予以准许。根据双方签订的协议书及双方在庭审中的陈述，原被告均认可 ...

，(先由原告垫付，待执行时一并执行)。 判决生效后，原审被告及第三人不服，申诉于检察机关，焦作市人民检察院抗诉认为，抵押合同将第三人的房产作为抵押 不力，不予支持。焦作市人民检察院抗诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第184条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持本院( ...

方法”发明专利的权利要求书没有得到说明书的支持，决定宣告该发明专利权无效。许某某不服专利复审委员会第X号决定，向北京市第一中级人民法院起诉。北京市第一中级人民法院 辩论。邢某某、金星防腐公司均提出了“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利不符合专利法第二十六条第四款的无效理由，因此，专利复审委员会的审查 ...

会议作出补桩决定。3.工程地勘察报告、静荷载试验报告、施勘报告、桩基加固方案和补桩会议纪要，应作为认定本案事实的依据。4.上诉人起诉被上诉人返回补 决)算书；证据十杭建公司1998年11月24日不予执行仲裁裁决申诉书。被上诉人基础公司没有提供新的证据。被上诉人基础公司对上诉人华都大酒店提供的十份新证据 ...

本案专利），大余电子公司和三能仪表公司于2003年9月30日以本案专利不具备创造性为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会经审查，于 本案专利权有效。大余电子公司、三能仪表公司、陈某均对第4561号决定不服，起诉到北京市第一中级人民法院，北京市第一中级人民法院于2003年6月25日作出了 ...

3月24日作出（2009）辽民二终字第X号民事判决。石某、工具公司不服，向本院申诉。本院于2010年11月22日作出（2011）辽立二民监字第X号民事 应依法改判。 赵某辩称，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。赵某的起诉不存在超过诉讼时效的情形。赵某于2006年多次就石某未还款行为，向其 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安某洁公司在一审法院起诉称：我公司于2010年成立，由于公司刚刚成立不久，业务发展还没有走上 提出仲裁申请某又于2012年2月13日经北京市X区人民法院民事判决后仍然不服，故决定继续上诉，其没有提供任何证据证明与我公司之间存在劳动关系，裁决书仅仅 ...