安全车速，又未确保安全行驶，也是造成本次交通事故的原因。所以交通事故认定书认定其负事故的全部责任不符合事实，也没有法律依据；2、原告请求的 的“徐州市医院门诊医药费票据”一张以及永城市人民医院于2009年1月23日出具的“河南省非营利性医疗机构门诊收费专用票据”一张，内容是原告在永城市人民医院门诊治疗 ...

交通事故认定书。2、尉氏县公安交通警察大队所作出的交通事故认定书，不仅存在多处严重程序违法，所认定的关于杨某某未依法让行等事实均与客观情况不符。3、根据 认定错误的理由本院予以采信，但其关于人身损害赔偿数额认定错误的上诉理由不符合法律规定，本院不予采信。 豫x号客车初次登记时间为2000年5月，至本案 ...

被告市三和公司不应承担原告的伤害赔偿责任，且本案已超过诉讼时效。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、交通事故认定书，证明事故基本事实和责任的 不应该成为被告。 原告对被告三和汽车租赁有限公司提供的证据，有异议，认为不符合融资合同的形式内容，且与本案的关联不大，其应当视为一份挂靠合同。合同中 ...

证人证言、保险单等证据在卷为证。 本院认为，遂平县公安局交通警察大队作出的第x号交通事故认定书对事实的认定客观，对当事人责任认定公正，适用法律正确，本院应予 本人的生活费，其二人均没有丧失劳动能力，且具有生活来源，不符合被扶养的条件，对所主张的被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。上述两项认定的赔偿 ...

，而出事的岳某甲出生时间为1953年4月27日。④原告请求的数额过高，原告方提供的部分单据不符合法律规定：如购买白蛋白、会诊费、餐费及大量连号的 中提出对原告岳某甲的伤残鉴定进行重新鉴定，本院司法技术科两次通知被告郭某某预交鉴定费用，但被告郭某某一直未预交。 上述事实有交通事故认定书，住院病历，医某某 ...

标准赔付，诉讼费不属赔偿范围；4、原告要求赔偿数额过高，部分不符合法律规定。 经审理查明：2008年3月23日8时30分许，原告郭某甲乘坐邱某某驾驶的豫 8月5日至2008年8月4日，赔偿限额为6万元。 上述事实，有原告郭某甲提供的交通事故认定书、安阳市第六人民医院出院证、住院病历、住院收费专用发票、 ...

对段某彬的亲属进行赔偿，故不应再承担连带责任的主张，缺乏法律依据，不予采信。根据徐州市交巡警支队事故处理大队出具的交通事故认定书认定，张理栋与段某彬负事故 交通安全法》第三十五条、四十九条的规定，徐州市交通巡逻警察支队据此认定双方负事故的同等责任的事实是清楚的。本案的交通事故中，张理栋与段某彬虽无共同 ...

情况。 2、南召县交通警察大队出具的交通事故认定书复印件一份，用以证实原、被告发生事故后，原告负此事故的主要责任，被告负次要责任的事实。 3、原告 40元外其它费用不予支持。根据原告的伤情及河南省南阳市骨科医院的诊断证明书证实，原告仍需后期治疗费用7000元。该请求符合有关法律规定，本院予以支持。以上 ...

承担本案全部责任，在其主观上并未有逃避法律追究的意思，不符合交通肇事逃逸的构成要件，且交警在交通事故认定书中也并未适用逃逸的法律条款，故不能认定李某甲有逃逸的事实。邵东县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定事实基本清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案民事赔偿 ...

。 被告周某某辩称，内黄县公安局交警大队认定的交通事故责任显失公平，请求法院重新认定。原告要求被告支付被扶养人生活费不符合法律规定。原告要求被告支付运尸、 月24日零时起至2010年3月23日二十四时止。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、机动车行驶证、保险单、居民户口簿、收据、火化凭证、毕业证、 ...