公司质证称，对该证据的真实性有异议，通知单上叶美龙的签字与其他签字存在明显不同，并非叶美龙本人所签。 (8)2006年10月10日福清市质监某发出的质监(2006) 气象局的资料不能说明白天下某达6小时的天数，而中、高考每年都要举行，政府要求考点周某的工地停工是众所周某的事实，双方在订立合同约定工期时 ...

对此并无异议。 李某甲代表公司与演职员签订的所有《演职员聘用合同书》文本上既有李某甲本人代表公司的签字，也有公司的盖章，这说明公司缔约要求负责人签字与加盖公章 该行为，本院认为，在双方证言矛盾的情况下只能以客观结果推定事实，故不能认定此合同是经王某乙同意与公司签订的。 李某甲作为公司的总经理和电视剧的 ...

授权代表签字为“李某某”。诉讼中，思科泛迪公司承认该合同中的印章是真实的，但提出非李某某本人签字，该合同是后补的。北广营销分公司否认补签合同，并称是将 月内将从北广营销分公司收回的交换机售出，并将折价后的货款退回北广营销分公司，如不能售出则应将原物返还给北广营销分公司。现思科泛迪公司承认已经从北广营销 ...

贷款，所以黄XX有合理的理由认为是催收本人的贷款，况且2004年2月24日，顿XX已与黄XX离婚，所以根据原告提供的证据不能认定黄河路X行催收的就是本案（营业部）X银个借字（2001）第X号借款合同约定的借款，因此黄XX在催收通知上签字，不能引起本案诉讼时效的中断。《中华人民共和国民法通则》第一 ...

认定转让合同系各方当事人真实意思表示有误：1、转让合同上陆某的签字是由沙申酒家的员工石某某代签，但石某某不能提供陆某的书面授权委托，致使上诉人对转让合同 真实意思表示，合法有效。上诉人对该委托书所提异议不能成立，本院不予采信。上诉人称其在签约过程中从未见过陆某本人，而致其对受让的标的产生重大误解，本院 ...

对此并无异议。 李某甲代表公司与演职员签订的所有《演职员聘用合同书》文本上既有李某甲本人代表公司的签字，也有公司的盖章，这说明公司缔约要求负责人签字与加盖公章 该行为，本院认为，在双方证言矛盾的情况下只能以客观结果推定事实，故不能认定此合同是经王某乙同意与公司签订的。 李某甲作为公司的总经理和电视剧的 ...

货款共（略）.22元。上诉人及其委托代理人在本案一审期间明确表示上述签字并非上诉人本人签名，但拒绝对有关证据材料进行笔迹鉴定，原审法院据此作出上诉人已于 交款项的计算有误的主张理据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

的证据又无法排除矛盾时，现有证据无法确定港鑫公司刻制过几枚公章以及用于签订合同的公章与提交鉴定的公章是否一致，因此，司法鉴定结论不能作为认定借款合同关系是否 本人所签。本院二审时农行巴州分行虽坚持认为在该合同上加盖港鑫公司印章并签字的确系张某某本人，却不能举证证明该主张。反而要求港鑫公司举证说明该公司 ...

原告报警后追回的货物数量，可以认定涉案货物的装船数量是354.36吨。原告作为该船的所有人及经营人，对装船数量提出异议，却不能提供相反证据，其异议不能成立。 月10日至2004年11月9日，在该期间内，原告与李世佳本人签订水路货物运输合同，合同下的权利义务应由李世佳承担，请求依法追加李世佳作为本案的 ...

。 (三)被告泰瑞物业认为原告提供之材料1的前两页曾经修改过，但其不能提供该合同之原件以相对照，其对该份证据材料之质证意见，本院不予采信。 (四) 吨，根据现有材料不能证明芜湖一建明知陈为首超越权限范围接收货物而未作否认，故对陈为首超越代理权限范围所收货物在未经追认的情况下应由其本人承担民事责任。诉讼 ...