对账手续。5月23日被告在收到该通知后，注明“只到公司财务对账、平帐”，不同意解除合同。同日，双方就解除劳动合同工资及经济纠纷补偿进行了 工作制。 被上诉人湖南岳阳楼酒业有限公司质证认为，证据为复印件，对真实性有异议，且也不能证明双方实际执行的是标准工时制。 本院认证意见是，该组证据证实的是岳阳楼酒业 ...

提交了以下证据： 1、城步二中2006、2007、2008的账单明细表。用以证实城步二中的财务状况和操作规程，其中1月18日城步二中帐户上进帐20万元，2006年1月 关联，对其效力不予确认；X号证据真实、合法，但不能证明被告城步二中所要证明的目的，故对其证明力不予确认。被告祝某提交的1—X号证据真实 ...

赔偿与答辩人无任何关系。3、对原告出具的交警部门的两份询问笔录不予认可，更不能证明原告观点，且为复印件。4、对原告出具的两份工资证明不予认可 ，不予支持。车辆损失费无证据证实，不予支持。鉴定费500元，有鉴定部门出具的加盖财务章的票据，予以采信。残疾赔偿金部分，被告人民财保信阳公司庭审时辩称原告提供的 ...

，原告是与六建公司在株洲圣马可商业广场项目部发生的业务往来； 4、财务凭证及领据各一份。证明原告陈某乙在领取货款时，谢某某是作为负责人在领据上 注明需刻“（略）第六工程公司圣马可商业广场第一期项目经理部合同专用章”印鉴，但不能证明该枚印鉴系谢某某私刻。 本院根据上述认证查明2008年7月19日，株洲顺 ...

》，称：“2011年3月22日长沙高新区佩晋软件由于经营不善决定停止运营解散所有员工，财务状况早已出现严重困难，愿通过借款变卖等方式解决现有员工五人（谢某、陆某 且未提供原始电脑记录核对，本院对其真实性不予认可。即使该表客观真实，也不能证明未打卡就没上班的事实。故本院对其关联性不予认可。证据8工资发放 ...

》，称：“2011年3月22日长沙高新区佩晋软件由于经营不善决定停止运营解散所有员工，财务状况早已出现严重困难，愿通过借款变卖等方式解决现有员工五人（陆某、谢某 且未提供原始电脑记录核对，本院对其真实性不予认可。即使该表客观真实，也不能证明未打卡就没上班的事实。故本院对其关联性不予认可。证据8工资发放 ...

》，称：“2011年3月22日长沙高新区佩晋软件由于经营不善决定停止运营解散所有员工，财务状况早已出现严重困难，愿通过借款变卖等方式解决现有员工五人（陆某、谢某 且未提供原始电脑记录核对，本院对其真实性不予认可。即使该表客观真实，也不能证明未打卡就没上班的事实。故本院对其关联性不予认可。证据8工资发放 ...

》，称：“2011年3月22日长沙高新区佩晋软件由于经营不善决定停止运营解散所有员工，财务状况早已出现严重困难，愿通过借款变卖等方式解决现有员工五人（陆某、谢某 且未提供原始电脑记录核对，本院对其真实性不予认可。即使该表客观真实，也不能证明未打卡就没上班的事实。故本院对其关联性不予认可。证据8工资发放 ...

，于法无据，于谢某甲不公。二、根据谢某乙单位提供的谢某乙的收入状况，以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚育问题的若干具体意见》第7条等法律 证明谢某甲近几年的教育费用。 谢某乙质证称：短信不能证明是谢某甲所发。对学费证明有异议，义务教育应有正规发票，教育费包含在抚养费内。 本院对谢某甲 ...

闫某乙出示了4万元的收据。被告的意见是，被告从未收到过收据，该证据不能证明原告替被告拿出4万元或者被告借过原告4万元。 证据3：四联合作社“库存 原告为其缴纳4万元股金的事实予以认可，双方的借款关系成立，无论四联合作社经营状况如何，被告应当承担偿还原告借款4万元的义务，故对原告请求被告偿还4万元借款， ...