书，授权爱玛科公司在为清华紫光股份有限公司生产、销售的闪存类产品上使用“紫光”商标。授权期限为自2005年6月1日至2006年5月31日。 2006 和误认，因此，U盘3与本专利构成相近似。被告关于被控侵权产品与原告享有专利权的外观设计既不相同也不相近似的抗辩理由，本院不予支持。 《中华人民共和国民事 ...

之源公司自判决生效之日起，立即停止生产、销售含有侵犯（略）.X号外观设计专利权的“一次性使用导尿包”产品行为；2、赫之源公司赔偿刘某甲经济损失（含诉讼 （专利实施许可）合同》，许可北京华联通科技有限公司在北京制造本专利产品，许可实施期限为两年，许可费为每年40万元，付款方式为每6个月支付一次，每次支付 ...

人民法院判决：（一）营口同发通州分公司立即停止侵犯肖某某涉案（略）.X外观设计专利权的侵权行为；（二）营口同发通州分公司赔偿肖某某经济损失二十万元；（三 规定第四十一条第二项之规定，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经 ...

的，虽然被告新松家园公司认为根据合同约定指示牌的所有人是实力空间公司，新松家园公司只是在合同期限内使用该指示牌，其不是侵权行为人，但是，实力空间 家园房地产开发有限公司于本判决生效之日起，停止侵犯北京奔腾广告公司“灯箱”外观设计专利权的涉案行为； 二、北京新松家园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十 ...

华通公司与阮某某在申报专利过程中对专利权的归属已达成了一致。 上诉人阮某某为支持其上诉请求，在法定期限内提交了一份黄石市西塞山区法院于2004 抗辩。因此，原审判决认定当事人之间是临时聘用关系有误，应予纠正。本院根据双方合同的约定及相关事实，认定双方当事人在生产二台PT25型拖车时是一个加工承揽关系。 ...

王某甲；专利号（略）.1”；“本许可证合同的授权性质为独占实施许可”；“本许可证合同的授权期限同专利有效期限，授权无地域和使用方式限制。” 2006年3月 使用的插接栓构成对“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”实用新型专利权的侵犯。北京市第一中级人民法院就上述案件出具了（2006）一中民初字第X号民事 ...

天装饰材料有限公司立即停止销售侵犯原告广州金鹏实业有限公司“多功能槽型龙骨”实用新型专利权的产品；二、销毁一审法院(2004)渝一中民立保字第X号民事裁定书 全部技术特征，因此不能作为本案的证据。 对被上诉人提交的证据，由于被上诉人没有在法定期限内提起上诉，本院对于一审法院关于上诉人不知道是侵权产品而 ...

专利权无效。 山东威达公司不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 另查，将“手紧式钻夹头(5)”外观设计 、（略）号美国专利文件、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

起1个月内增加理由或者补充证据。逾期增加理由或者补充证据的，专利复审委员会可以不予考虑。故对贺某某超过规定期限提交的3个附件，不予考虑。贺某某提交的附件1 1、2、3、4、5、6、王某出具的《证明》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过 ...

的前述瓶贴与其外观设计专利相比构成相似，已构成对其就涉案外观设计专利享有的专利权的侵犯。 被告认为其前述瓶贴与原告外观设计专利相比既不构成相同也不构成近似 提供的该厂证明材料，被告首先认为已超过举证期限，不能作为本案的证据；其次，被告认为该厂与原告之间存在利害关系，故该证据不足采信。 上述事实，除前文 ...