自然科学基金委员会(以下简称自然基金会)诉被告中国信息信托投资公司(以下简称信息信托公司)存单纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2000年4月依法追加海南 证明表示不清楚贷款是自然基金会的、在贷款前后与自然基金会未发生过任何个人或组织上的接触，由此，本院不能确定当事人各方的真实意思表示是存款 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某诉称，1997年6月26日，我将个人存款100万元人民币存入被告下属的保成路办事处，被告出具一份活期存折。同年7 。该事实说明原告在该存单纠纷中亦有一定过错，对原告要求被告赔偿100万元本金的请求，本院在实际存款额度内予以支持，对其赔偿利息损失的请求本院不予支持。 ...

地产公司签订了编号为A[住]字[北京分]行[珠市口]支行[2006]年[0095]号的《个人购房借款合同》。该合同约定：工行珠市口支行向姜某某提供197万元贷款 某某所负债务提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。如合同履行中发生纠纷，各方应协商解决，协商不成，应向工行珠市 ...

中国人民财产保险股份有限公司房县支公司（以下简称中保房县公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年1月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 30%的首付车款，余款由甲方协助乙方向一汽财务有限公司申请个人汽车消费专项资金借款，乙方消费信贷借款划入甲方帐户后，甲方向乙方交付车辆，但甲方保留 ...

。 原告鲁某与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院于2008年9月26日受理后，依法组成由法官胡光辉担任审判长 既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院对原告鲁某提交的汽车消费信贷服务合同、个人借款合同、抵押合同、机动车登记证书、机动车销售统一发票、贷款结清证明等 ...

。 原告徐某某与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院于2009年1月12日受理后，依法组成由法官胡光辉担任审判长， 的债权同时存在，债权消灭的抵押权也消灭。本案中徐某某已还清崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司作为抵押权人，理应按合同的约定，协助抵押人徐 ...

以相同还款额即（略）瑞士法郎向瑞士银行偿还本金某其相应利息。出口贷款协议还约定，按平均信贷年期计算的瑞士出口基础利率外加0.75%的年利率之贷款利率 对本案有管辖权。 关于法律适用问题，本案系外国当事人在我国境内提起的涉外民事纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第4条的规定即“凡在中华人民共和国领域 ...

与被上诉人丁某某、原审被告成都豪斯物业发展公司(以下简称豪斯公司)商品房预售合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院(2002)青羊民初字第X号民事判决，向本院 贷款管理办法》和《中国建设银行个人住房贷款办法》系中国人民银行为规范银行的贷款行为，维护借贷双方的合法权益，保证信贷资产安全等而制定的部门规章 ...

通公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院对原告王某某提交的汽车消费信贷服务合同、抵押合同、机动车登记证书、机动车销售统一发票、现金送款簿等证据材料 的债权同时存在，债权消灭的抵押权也消灭。本案中王某某已还清崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司作为抵押权人，理应按合同的约定，协助抵押人王 ...

通公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院对原告董某提交的汽车消费信贷服务合同、抵押合同、机动车登记证书、机动车销售统一发票证据材料进行审查，对这些证据 的债权同时存在，债权消灭的抵押权也消灭。本案中董某已还清崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司作为抵押权人，理应按合同的约定，协助抵押人董 ...