本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充合同》、《房屋租赁合同》都是事实，但被告并不欠原告租金。 从租金中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加、印花税、个人所得税等共计5629.10元，与此同时，被告从原告租金中扣除了9%的管理费计 ...

提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充合同》、《房屋租赁合同》都是事实，但被告并不欠原告租金 租金中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加、印花税、个人所得税等共计5709.72元，与此同时被告从原告租金中扣除了9%的管理费计2663. ...

本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充合同》、《房屋租赁合同》都是事实，但被告并不欠原告租金。 从租金中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加、印花税、个人所得税等共计7535.07元，与此同时，被告从原告租金中扣除了9%的管理费计 ...

提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充合同》、《房屋租赁合同》都是事实，但被告并不欠原告租金 租金中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加、印花税、个人所得税等共计4572.70元，与此同时被告从原告租金中扣除了9%的管理费计2108. ...

二十七条的规定，判决:在判决生效后，解除原告董某某与被告李某某签订的租赁合同。本案受理费3907元，由原告董某某承担1907元，由被告李某某承担 规定而无效。三是租赁合同违反《城市房地产管理法》关于租赁应当登记的规定而无效。四是被上诉人不享有出租人主体资格。被上诉人至今没有取得房屋产权证书，也没有进行 ...

约定，全面履行自己的义务；租赁合同是出租人和承租人之间签订的关于出租人将房屋交付承租人使用，承租人交付租金并于合同终止时将租用的房屋返还给出租人的协议。本案原 元，该费用应由被告支付给原告。是被告个人与原告签订的租赁合同，原告依据合同的相对性原理起诉被告个人，符合法律规定，本院予以支持，至于被告提出的 ...

间门面房又于2004年元月1日，由杨某甲租给第三人刘某某，双方签订了书面租赁合同，每年二间门面房租金为1000元，该房目前由第三人刘某某占用。另查明， 已将杨某甲的建房款底完。综上事实，双方的租赁关系是不定期租赁，答辩人有权解除租赁合同和收回房屋。原审认定事实清偿，适用法律正确，请求依法维持原判，驳回 ...

。2004年7月1日，原告路某甲与第三人沈阳市和平区新兴科工贸总公司签订房屋租赁协议，该协议约定第三人沈阳市和平区新兴科工贸总公司将位于某雄路X号 关系，故本院亦不予确认。 上述事实，有当事人的陈述及场地承包合同、转让协议、房屋租赁协议、收据、个体工商户营业执照、辽宁省公安厅刑事技术鉴定书等证据，已经 ...

及其系受蒙骗签订租赁合同，但未提供有效证据。 以上事实，由双方当事人陈述、北京市东城区房屋土地管理局和北京市东城区住宅建设开发公司证明、授权某、周转房屋租赁合同、拆迁分户调查表、协议书、购房交款通知单、居民户口簿在案为证。 本院认为：国家财产神圣不可侵犯，禁止任何组织或者个人侵占、私分、破坏。 ...

不同情况也有例外。刘某与被告签订《铺面租赁合同》，双方具有签约主体资格，意思表示真实，合同业经主管部门批准，领取了《房屋租赁许可证》，应为有效合同，受 ，＂临时建设工程保留期限一般不得超过二年。确有特殊原因需要延期的，有关单位或个人必须提前二个月向市规划部门申请核准。＂上述证据足以证明刘某在签订合同时 ...