某为苑B，经某由黄某变某为王某；6、自然人股东（发起人）、个人独资企业投资人、合伙企业合伙人名录和投资者注某资本（注某资金、出资额）缴付情况； 资料和其他材料。 本案中，大兴工商分局作出本案被诉具体行政行为的主要依据之一是股权转让协议和股东会决议。根据笔迹鉴定结论，及王某认可“黄A”三字系其代签的事实 ...

人为吴某。2009年8月2日，吴某与方某、方某家签订《股权转让协议》将吴某占公司50%的股权转让给方某家。2010年6月4日，吴某向法院起诉请求撤销该《 33万元那一笔还有吴某背书，吴某分两次将48万元从上诉人帐户划出至其个人帐户和指定帐户。2007年4月18日以“装修款”名义将9万元划出至其个人帐户 ...

被告对该证据真实性无异议，但认为原告从2011年4月1日开始没有上班，社保个人负担部分无法扣缴，所以只能暂停缴纳； （4）2010年11月、2011年1、 中虽载明原告因个人发展原因离开公司，但该通知系向客户发送，并非解除劳动合同决定，而原告在同年3月31日已和被告法定代表人签订股权转让协议，并上交了 ...

来偿还。经查,原告持有的借据上的借款人是被告,没有证据证明该借款是王兆雄个人借款。对于该借款是否上公司财务账是被告公司内部管理事务,被告以此为由否认该债务的 全部用于南漳水镜新界项目中；2010年1月9日其与钱某的股权转让协议中欠个人60万元就是此借款。 本院认为，上诉人襄樊亿鑫盛房地产开发有限公司于 ...

月3日和4月10日，分两次将48万元以“退投资款”名义从公司帐户划至其个人帐户和指定帐户，又于2007年4月18日将9万元以“装修款”名义从广安公司帐 。2009年8月2日，被告吴安然与方某、方某家签订《股权转让协议》将吴安然占公司50%的股权转让给方某家。2010年6月4日，吴安然向本院起诉请求撤销 ...

利息，因此，曾XX放弃利息的意思表示并不明确；从当事人双方当天协商后达成的股权转让协议看，只有“公司借曾x万元，退还给甲方(即曾XX)”的内容，并无曾 ，现曾XX请求给付利息x.54元该院依法予以支持。按双方在投资入股协议中约定，股东以个人名义借款用于公司经营的，全体股东承担连带清偿责任。故曹YY、曹 ...

某某的工商基本资料、2007年12月18日的股东会决议、2009年3月31日的股权转让协议，公司变更登记审核表各1份，用以证明被告某某原名某X，成立之时股东 某某，故蔡某汇入的上述款项仍然是被告某某的资金；即便上述现金汇款系蔡某的个人资金，但因被告蔡某是被告某某的股东，其也完全有可能挪用被告某某的资金 ...

由于被告是作为股东为原告做工作，双方没有建立劳动关系，因此被告始终没有将其个人的人事 档案以及社保缴纳手续转至原告单位。在2009年中，原告单位股东的股权再次 事务。此后包括被告在内的原股东与新加入股东签订了股权转让协议，并按协议履行了各方的约定义务。在协议正常履行期间，被告却编造理由，向原告提出为其 ...

等，并免遭任何第三人追索），否则，由此引发的全部责任，由甲方承担。甲方个人外债和原荥阳市北邙陵园股东的外债由甲方和原荥阳市北邙陵园股东承担，乙方不 某丙所经营开发的区域范围之内。 本院认为，原股东陈某丙与樊某某签订的股权转让协议系双方当事人的真实意思表示，又经过其他股东的追认，合法有效，本院予以确认。 ...

资证明表、现金解款单；4、解款单8份，共3页，证明原告在签订股权转让协议的前后通过亲戚朋友筹款共747,800元（含26万、17,800、5万、10万、 形成于原告受让股权之前，故表示不清楚；证据3中的银行卡和支款凭条是个人的资金走向，与本案无关；证据3中的解款单予以确认；证据4、5和本案无关；证据6 ...