X路世豪花园X栋X-101、X号房屋，与亚运村支行签订了《个人购房借款合同》。合同约定，亚运村支行向李某甲发放贷款36万元，贷款期限20年，自2001 将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中亚运村支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而李某甲与世豪公司已基于真实的意思 ...

工商银行股份有限公司北京新街口支行与高某某、北京华富房地产发展有限公司订立的《个人购房借款合同》。 二、本判决生效后七日内，北京华富房地产发展有限公司归还中国 法律和法规的强制性规定，应为有效。因为《借款合同》中明确约定，“借款人不可撤销地授权贷款人在本合同担保生效后（或登记备案后），以借款人购房款的 ...

股份有限公司北京工商银行新街口支行与李某、北京华富房地产发展有限公司订立的《个人购房借款合同》。 二、本判决生效后七日内，北京华富房地产发展有限公司归还中国 法律和法规的强制性规定，应为有效。因为《借款合同》中明确约定，“借款人不可撤销地授权贷款人在本合同担保生效后（或登记备案后），以借款人购房款的 ...

。北京望京新兴产业区综合开发公司（以下简称望京开发公司）为此笔贷款提供担保，承担连带清偿责任。自2001年6月11日起至2008年1月21日止 理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。 本案三方当事人签订的《个人购房借款合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效，当事人应当 ...

月3日，丰台支行与王某乙、庄维公司签订《个人购房借款合同》。合同约定丰台支行向王某乙提供个人住房贷款33万元，用于购买北京市丰台区丰华苑庄维花园 全部诉讼费用。 被告王某乙未答辩。 被告庄维公司辩称：1、根据借款合同约定我公司的担保责任为阶段性保证，在购房人办理抵押登记后予以解除。2、本案原告未能取得 ...

事实是：2004年8月9日，王某某与建行城西支行签订个人消费借款合同，合同约定王某某向建行城西支行借款x元用于购房，借款期限从2004年8月26日至2009年8月26日止，以年利率5.58%计息，双方还约定了抵押担保条款。2004年8月26日，建行城西支行将借款本金x元划转至王 ...

事实是：2004年8月9日，王某某与建行城西支行签订个人消费借款合同，合同约定王某某向建行城西支行借款x元用于购房，借款期限从2004年8月26日至2009年8月26日止，以年利率5.58%计息，双方还约定了抵押担保条款。2004年8月26日，建行城西支行将借款本金x元划转至王 ...

）23、X栋X单元X号房屋（房屋建筑面积为111.36平方米）为上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押预告登记手续。 2010年4月21日，某银行长沙分行依约向 年4月9日签订的编号为（2010）信银房贷字第X号的《个人购房借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

（略）屋（房产权证号：某某号，建筑面积为225.12平方米）为上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。 2011年1月21日，（略）依约向马某 。 本院认为，（略）与林某、马某于2010年12月17日签订的《个人购房借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

。 原告工行丰台支行诉称，2008年6月3日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告申请贷款人民币54万元用于购买房产，贷款期限为20年 承担本案诉讼费用。 被告邢某辩称，对原告的诉讼请求予以认可，希望可以按照原合同约定继续履行，按月偿还贷款本息。 经审理查明，2008年6月3日， ...