：张某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：x。 委托代理人：陈文杰，福建泉秀（略）事务所（略）。 上诉人（原审被告）：泉州中 社会保险费、支付14个月报酬的判决违反了法不溯及既往原则。四、海员外派合同是劳务中介合同，中泉公司与张某某是劳务输出关系，该劳务输出关系不属于《劳动法》调整的 ...

、二审被上诉人）：鲁某某 委托代理人：刘智武，河南同心德（略）事务所（略）。特别授权。 原审原告鲁某某与原审被告白某、周某某房屋买卖合同纠纷一案，原由 与原一、二审认定一致。 本院认为：鲁某某与白某、周某某通过新野县恒基房地产中介所签订的房屋买卖协议系双方的真实意思表示，合法、自愿，为有效协议，双方均 ...

第三人的委托代理人陈X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年11月22日原告在中介的居间介绍下与被告签订了上海市房地产买卖合同，买卖房屋 元；甲方于2010年1月10日前腾出房屋并通知乙方验收交接；乙方未按本合同付款协议期限付款的，应当向甲方支付违约金，违约金按乙方逾期未付款日万分之五 ...

后，依法适用简易程序，于2010年11月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海XXX房地产经纪有限公司诉称 原告处取回了意向金。后被告就上述同一房屋通过其他中介同出卖方以总房价850,000元签订买卖合同，并于2010年10月13日办理了房地产交易手续 ...

原告某中心诉被告某公司、被告龙某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某中心委托代理人袁某、戴某，被告某公司委托代理人 的租金及押金收据则表示即使是真实的亦是秦某的职务行为，对证据1中的中介公司收据则表示龙某未合理审查相关权利凭证而不适用善意取得之法律概念；对证据 ...

立案受理后，依法组成合议庭于2010年9月7日公开开庭审理了本案，各方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审查明，刘某甲与张某原 签订合同时均知交易标的物为经济适用房，三方应共同承担合同无效的法律后果。汴房置换公司作为专业中介机构，了解相关法律法规，但其为赚取佣金故意隐瞒相关法律 ...

嘉定区xx镇xx村xx场，实际经营地上海市徐汇区xx路xx号xx楼。 法定代表人施xx，董事长。 委托代理人汪xx，女，上海xx房地产顾问有限公司工作。 居间服务，被告于2009年10月30日通过另一家中介上海xx房地产经纪事务所签订了涉案房屋的买卖合同，该房源信息为上海xx房地产经纪事务所提供，而非 ...

之共同委托代理人金D。 上列两原告之共同委托代理人胡E。 被告张C。 原告吕A、赵B诉被告张C房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序， 房地产交易中心申请异议登记，故系争房屋过户手续不能办理。2009年9月，中介公司通知原、被告异议登记已撤销，可以继续办理过户手续，原告表示同意，被告表示 ...

：本人委托上海某房地产经纪有限公司居间购买了上海市杨浦区X路某室之物业，并于2008年6月15日经上海某房地产经纪有限公司居间中介签订《房地产买卖居间合同》， 约完成居间服务，被告应按其承诺支付佣金3600元。被告与案外人解除买卖合同并不能免除被告支付佣金的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四 ...

定金20,000元，并承担本案诉讼费。 被告唐某辩称：被告委托中介公司出售上海市杨浦区X村某室房屋。中介公司对外公布该房屋信息时，将该房屋面积标明为40.50 。后双方当事人因房屋建筑面积有异议而对房价款产生争议，协商未成，致使合同没有履行，双方均未违约。因此，本案不适用定金罚则。被告应将收取的10, ...