估价分户报告单及拆迁房屋装饰、附属设施补偿价格、某物业管某有限公司摘录及工商登记资料摘录、个体工商户营业执照、户籍资料。证明被拆迁房屋的情况及系争房评估单价 综上,原告的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告 ...

工伤认定申请书一份； 4、本人户口及身份证复印件各一件； 5、住院病志、烧伤记录、医疗诊断三十五页； 6、企业法人登记注册证明材料五页； 7、授权 的上诉理由某有事实依据。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

，交通费为４８６５元×５０％＝２４３３元，以上各项总计人民币８１７３４．５元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：姚某某应于本判决生效 任何权利就不应承担责任。其四、《道路交通安全法实施条例》第七条规定：已注册登记的机动车所有权转移，要办理转移登记。上诉人在将车辆出卖给赵赞辉时已 ...

户的情况下，私下签订房屋买卖合同，且在解冻期间仍未办理登记过户手续，违反了《城市私有房屋管理条例》及《北京市房屋买卖管理暂行规定》的有关规定，故其 的购房款如数返还。原审法院据此所做判决并无不当，应予维持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款第（一）项之规定。判决如下： 驳回 ...

1月13日，原告与湖南省冷水江市X组X号居民熊英登记结婚。婚后，原告主要居住生活在被告组上，其户口某直没有办理迁移。2010年9月，因相关项目 上支付其按人口某额应得的补偿款19649元的请求予以支持。故此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条及《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...

作为分配人口，按每人28570.71元的标准补偿。对按人口补偿的份额，原告户口登记所在家庭仅分得了原告父母及弟弟、弟媳四人的份额，分配明细表上无 其按人口份额应得的补偿款28570.71元的请求予以支持。故此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条及《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...

违法，超越法定职权;裁决认定事实不清，将原告名下底层产权房认定为居住房，户口认定不清;拆迁补偿显失公正，认定原告私房货币补偿金额与该房目前所在地区的市场价 笔误，应为《城市房屋拆迁管理条例》。此外，被告裁决程序符合现行操作规程，裁决安置方案并无明显不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

违法，超越法定职权;裁决认定事实不清，将原告名下底层产权房认定为居住房，户口认定不清;拆迁补偿显失公正，认定原告私房货币补偿金额与该房目前所在地区的市场价 笔误，应为《城市房屋拆迁管理条例》。此外，被告裁决程序符合现行操作规程，裁决安置方案并无明显不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

违法，超越法定职权;裁决认定事实不清，将原告名下底层产权房认定为居住房，户口认定不清;拆迁补偿显失公正，认定原告私房货币补偿金额与该房目前所在地区的市场价 笔误，应为《城市房屋拆迁管理条例》。此外，被告裁决程序符合现行操作规程，裁决安置方案并无明显不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

被误认定为14.60平方米，原告承租的底层下中厢房已办理居改非手续并登记营业，唐某作为个体工商户，应某为安置对象，裁决给付的停业停产补助费太少， 综上，原告的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持被告上海市杨浦区住房 ...