确认书、收付款凭证、工程竣工验收质量核验证书、建筑工程竣工消防验收意见书、相关证明、国有土地使用证、房产预售许可证、房屋所有权证以及双方当事人陈述等证据在案为 交房时间得以顺延的法律依据，其上诉理由成立，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项之规定，判决 ...

整改，但上诉人及其他购房户仍认为上述整改措施不能解决房屋质量问题，遂又多次向海南省建筑工程质量监督站、海南省建设厅等有关部门反映情况。1996年4月30日 不成立，但考虑本案的特殊情况并兼顾双方的利益，予以变通处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二、三项之规定，判决如下: 一、 ...

沈某1849元。三、集伟公司应自判决生效后十日内对沈某所购房屋的质量瑕疵进行修缮。四、沈某的其余诉讼请求不予支持。案件受理费人民币5306元、估价 封面的房地产权证亦缺乏依据。原审判决并无不当，本院应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

给付原告400元生活补助费，该施工合同被告未提供施工图纸，双方亦未约定具体施工标准。原、被告签订合同当天，被告随即给付原告定金600元。2011年7月5 认为如房屋质量确实存在问题，被告可另行起诉，但不能成为其拒绝给付原告劳务费的理由，故本院对被告的抗辩理由亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法 ...

花园大厦A-28-6房屋进行室内装修，工期40天，2011年8月29日开工，同年10月8日竣工，工程质量按《重庆市住宅装饰装修工程验收规程》的标准执行等。 。郭某要求某某装饰公司支付违约金的诉讼请求与约定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百一十三条第一款、第一百一十 ...

约定的装饰、设备标准的商品房交付原告使用。原告在《房屋检查表》上所述商品房存在的问题并非影响原告正常居住使用，故不能认定商品房存在质量问题。原告所购 、通信费、误工费、律师咨询费等共计3600元，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 驳回原告殷xx的诉讼 ...

房日为2004年12月31日，双方商定对标准的认定产生争议时、原告认为主体结构不合格的、对该房屋其他工程质量问题有争议的，委托本市有资质的建设工程质量 案件执行过程中进行鉴定并确定修复方案，因产生房屋质量问题的过错在于被告，故鉴定费用应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定 ...

全部完工，被告已经入住。原告多次向被告讨要剩余工程款，被告以原告装修的房屋存有质量问题，拒付剩余工程款。现原告诉至本院，请求人民法院判令被告支付剩余工程款以及 通过修复来达到标准，为此，应在原约定的装修中扣除部分费用，本院酌定为500元。对被告的辩解理由，本院予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第八 ...

说明一份，证明经现场勘查开发商工作人员确认2007年3月15日被告房屋漏水的原因并非房屋质量问题，应系楼上管道堵塞造成，当时原告方也派人在场； 证据二、 的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

的事实除与原审查明的事实一致外，另查明，冯某某就周某某为其建的房屋质量问题，向中原区人民法院再次提起诉讼，中原区人民法院审理过程中根据冯某某的申请，委托河南省 成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第（一） ...