第三人天津市盛华实业发展总公司与被告王某乙承担连带责任；第三人中国银行天津红桥支行对天津开发区盛津工贸公司不能履行之债务承担赔偿责任。 案件 ：被上诉人天津开发区盛津工贸公司、天津市盛华实业发展总公司承担连带责任；上诉人中国银行天津红桥支行、天津开发区泰达会计事务所对被上诉人天津开发区盛津工贸公司不能 ...

委托代理人李某成，律师。 上述两被告共同委托代理人张淑婷，实习律师。 原告中国银行股份有限公司梧州分行（以下简称中行梧州分行）与被告何某、黄某借款合同纠纷一 二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、解除2004年9月21日原告中国银行股份有限公司梧州分行与被告何某签订的（2004）年梧中银零房贷字第X ...

民事判决书 （2011）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市X区X路X号，组织机构代码：（略 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人中国银行股份有限公司重庆市分行负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长樊仕 ...

民事判决书 （2011）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市X区X路X号，组织机构代码：（ 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人中国银行股份有限公司重庆市分行负担。 本判决为终审判决。 审判长樊仕琼 代理审判员陈华 ...

民事判决书 （2011）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市X区X路X号。组织机构代码：（ 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人中国银行股份有限公司重庆市分行负担。 本判决为终审判决。 审判长樊仕琼 代理审判员陈华 ...

X年X月X日生，汉族，该公司员工，住（略）。 上诉人中国银行股份有限公司重庆市分行（以下简称中行重庆分行）与被上诉人重庆今日商业公司（以下简称 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由中国银行股份有限公司重庆市分行负担。 本判决为终审判决。 审判长樊仕琼 代理审判员陈某 ...

民事判决书 （2011）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市X区X路X号，组织机构代码：（ 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人中国银行股份有限公司重庆市分行负担。 本判决为终审判决。 审判长樊仕琼 代理审判员陈华 ...

民事判决书 （2011）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市X区X路X号，组织机构代码：（ 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人中国银行股份有限公司重庆市分行负担。 本判决为终审判决。 审判长樊仕琼 代理审判员陈华 ...

民事判决书 （2011）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市X区X路X号，组织机构代码：（ 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人中国银行股份有限公司重庆市分行负担。 本判决为终审判决。 审判长樊仕琼 代理审判员陈华 ...

民事判决书 （2011）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市X区X路X号，组织机构代码：（ 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人中国银行股份有限公司重庆市分行负担。 本判决为终审判决。 审判长樊仕琼 代理审判员陈华 ...