。2008年9月22日泉州市中级人民法院以（2008）泉民初字第19-X号民事裁定书裁定泉州市翁山茶叶有限公司更正为泉州市翁山茶业有限公司。本院二审庭审中，上诉人 有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（一）项原判决认定事实清楚，适用法律正确的， ...

诉讼。本院于2002年3月12日以（2002）商刑初字第X号刑事裁定书，裁定对本案中止审理。2008年5月28日，被告人代某到到商城县公安局投案，同日被 中，伙同他人共同实施犯罪，不是起次要和辅助作用，也未起主要作用，本院原判决亦未认定主、从犯，故对公诉机关及辩护人此意见本院不予采纳。依照1979年《 ...

。 明林公司答辩称：明林公司向法院提交的证据中有几份协议以及海口中院裁定书，可以证明明林公司拍卖的土地虽然在海甸岛公司名下，但通过上述协议表明筑 行使不安抗辩权，不应承担法律责任的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。上诉人明林公司和上诉人德 ...

第X号民事裁定书：陈远华诉李某甲、李某乙、王某某房屋买卖一案中止诉讼的裁定书。 10、开县府（2005）X号文件：对陈远华所办土地使用证面积69.5平方米 的共有财产。本院（2005）开民初字第X号民事判决书，判决陈远华与李某甲、李某乙签订的购房协议无效，使原、被告争议的房屋产权状况恢复到李某甲、王 ...

第X号民事裁定书：陈远华诉李某甲、李某乙、王某某房屋买卖一案中止诉讼的裁定书。 10、开县府（2005）X号文件：对陈远华所办土地使用证面积69.5平方米 的共有财产。本院（2005）开民初字第X号民事判决书，判决陈远华与李某甲、李某乙签订的购房协议无效，使原、被告争议的房屋产权状况恢复到李某甲、王 ...

委员会讨论并作出(2006)石民监字第X号民事裁定书，决定由本院另行组成合议庭对本案进行再审并中止了原判决的执行。本院已另行组成合议庭并公开开庭对 人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条之规定，判决如下 一、撤销本院(2005)石民初字第X号民事判决书。 二、大同煤矿的应 ...

。 明林公司答辩称：明林公司向法院提交的证据中有几份协议以及海口中院裁定书，可以证明明林公司拍卖的土地虽然在海甸岛公司名下，但通过上述协议表明筑 行使不安抗辩权，不应承担法律责任的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。上诉人明林公司和上诉人德 ...

再审。2000年12月22日，本院作出(1999)行监字第X号行政裁定，裁定中止原裁定的执行，由本院提审本案。 八一办申请再审的理由是：康复中心是 问题的解释》第七十八条的规定，判决如下： 一、撤销山西省高级人民法院(1999)晋督行监字第X号行政裁定书； 二、撤销山西省高级人民法院(1996)晋行再 ...

湖南省湘潭市中级人民法院 行政裁定书 （2012）潭中行终字第X号 上诉人（原审原告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市X路X号。 法定代表人钟 ，户名为杨某（系杨某之子）。四、双方民事权利与义务已结清。原判决及原具体行政行为不需再执行。上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于 ...

湖南省湘潭市中级人民法院 行政裁定书 （2012）潭中行终字第X号 上诉人（原审原告）冯某甲，男，X年X月X日出生，汉族，湘潭市X区X镇X组X 相关部门进行协调，上诉人冯某甲与被上诉人湘潭市国土资源局达成一致意见并已实际履行，原判决及原具体行政行为不需再执行。上诉人冯某甲于2012年6月7日向本院申请 ...