东、栗仲平，被上诉人陆某、委托代理人周某某、陈某某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案在一审中的争议焦点是：滨海县印刷三厂和滨海县文教用品供销 的《受理通知书》，完全可以判断出该专利权已经丧失新颖性和创造性，请求二审法院依法中止本案的审理。3、根据我方证据大楷簿和《分析化学》，我方生产的黄色练习本 ...

公司的委托代理人翟栋民、蒋某某，天鼎公司的委托代理人阮海蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦秀公司诉称:2002年12月20日，锦秀公司与天鼎公司 因其获悉天鼎公司与案外人丰岛公司存在重大经济纠纷，故依法行使不安抗辩权，中止了合同的履行。根据《中华人民共和国合同法》第68、69条之规定，作为先履行 ...

人印刷机公司的委托代理人姜振茂，被上诉人孙某的委托代理人孙某库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2002年6月4日，孙某就平压平往 问题。原审依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条不中止的条件，继续审理本案，并未违反法律规定。 关于孔宪银是否应参加本案诉讼的 ...

徐晖、汤茂盛，被告夏新公司的委托代理人陈某、李雁翔出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，原告于1998年12月4日向国家知识产权局 ，且被告已就原告涉案的专利权向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告无效，请求依法中止诉讼。三、被告的厦新A8198手机的必要技术特征与原告专利的必要技术特征并不 ...

万祥，被上诉人中科院煤化所的委托代理人谢冠斌、马小云出庭参加诉讼。现本案审理终结。 判决主文： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1,000元，由上诉 以原审判决认定事实不清，适用法律错误为由，请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或中止本案的审理。理由：一、原审判决认定被上诉人入股秦晋公司的不是 ...

诉讼代表人曾某甲、被告人曾某乙及曾某乙的辩护人龙某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 （略）人民检察院指控：2009年下半年，被告人曾某乙担任法人代表的被告 。 曾某乙的辩护人提出：1、被告人曾某乙注销某某经贸公司的行为应认定为犯罪中止；2、被告人曾某乙系从犯、初犯，主观恶性不大，请求对其减轻处罚。 经 ...

均到庭参加诉讼。经本院院长批准，本案延长审限二个月。现已审理终结。 （略）人民检察院指控： 2011年9月29日11时许，被告人刘某乙的堂兄即被害人刘某甲 》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

。本院依法组成合议庭，于2012年1月17日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 朝阳鹅资源实业开发有限公司（以下简称鹅资源公司）一审诉称：2007年10月 民事诉讼法》第某百三十六条第某款第某项规定，裁定：本案中止诉讼。 又查明：朝阳市人民政府朝政土让字(2003)X号《国有土地使用权出让批复》 ...