。经丈量评估、核算，被告被拆迁房屋（主房）、其它建筑物、构筑物、附着物的补偿总金额、搬迁补助费、临时安置补助费和按时丈量、签约、交房应得奖励金等共计为 甲方不承担逾期交房的责任，自甲方通知的付款期限届满之日起，甲方不再承担临时安置补助费。协议第十条违约责任第5款约定：店面、工具间自签订协议书之日后15 ...

，经长白岛管委会委托辽宁长信房地产评估有限公司评估，构筑物评估值为1,221,281.00元，土地评估值扣除土地出让金后为3,089,057.00元，房屋建筑物评估值为2,910,779.00元，机器设备评估值为198,440.00元，评估总值为7,419,557.00元。2006年8月10日，天台 ...

了经营许可和收费许可。2008年12月30日，西房物业与杨某订立《白马小区机动车临时占道停车管理费交纳协议》。约定西房物业将白马小区园丁花园旁临时占 ，而《中华人民共和国物权法》第七十四条第三款，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条明确规定，建筑区划内在规划 ...

的情况下，在其南面围墙上开了一道门，由其从房屋南面围墙外的夹弄中临时出入，政府部门并作了批示，一年内解决其的通行问题。但至今两年来，村、镇 形成的通道的相应证据，且民通意见第101条的规定仅适用于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，而并非所有通道，被告的水泥场地并非原告通行的必经通道， ...

使用权证，用地面积2413.4m2。刘某侠对其它土地没有异议，只对其所建临时房屋占用的0.29亩土地有异议，该地坐落在车站镇X路中段，东邻胡同 供销社从1954年使用至1993年。1993年3月车站镇政府将解放路拓宽改造，供销社将建筑物拆除后，在争议之地北侧筑建门面房多间，南侧至文化路的土地闲置未建 ...

。卫某某住进后，在贺某某西边院墙上砌了0.9米宽、1.2米长的临时墙，并重新修建了门楼。原告贺某某认为被告侵占了自己的宅基地，故于2009年3月 11日作出信访事项处理意见书，要求：1、卫某某应当拆除在贺某某西院墙上垒的一切建筑物、附属物；2、卫某某应当与贺某某宅基地之间留出风道、滴水，以便于两家排水 ...

开发公司委托平顶山市鹰平房地产评估有限公司对原告郭某在拆迁范某内的宅基地及建筑物进行价格评估，平顶山市鹰平房地产评估有限公司对原告房产查勘后于2006年3月14 的房屋主房多出三间部分，按砖混145元m2、砖木115元/m2、临时简易房30元/m2的标准，再给予适当的货币补偿，违章建筑不再另行货币补偿 ...

，高压线离墙近，与供电公司长时间未发现隐患有关，供电公司有责任，赵某然的建筑物在高压线下，也有责任。3、姜ⅹⅹ证言，以证明是经姜ⅹⅹ给李某丁介绍的活 认为，被告赵某然雇佣李某丁、张某己等人擅自在高压线下方的自家耕地上建临时大棚，事实清楚，其在接到偃师市供电公司要求其停建或采取其它安全措施的通知书后，已 ...

受到污水侵蚀，房屋或街沿基础受到影响，室内墙体裂缝而需维修房屋，也只能采取临时封闭措施，不可永久禁止人们通行。其二，曾某甲、曾某乙与韩某某两家 关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第101条规定，对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、 ...

为违反了上海市关于空调安装以及住宅物业管理的有关规定，同时也违反了所在小区的业主临时公约。被告的该行为导致原告受到严重的噪音和热气干扰，侵犯了原告的合法权利 留置的，按照有关规定或者物业管理企业指定的位置安装。而原、被告房屋所在的建筑物中，均预留有相关的空调外机安装位置。 本院认为，不动产的相邻各方， ...